Wat is de beste ETF om in te beleggen? Lees het hier.

De beste ETF in 2026

Home » Alle blogposts » Beleggen » De beste ETF in 2026

Wat is de beste ETF in 2026? In dit artikel leg ik uit waar je op moet letten bij het kiezen van een ETF. En via welke partij je de ETF het beste aan kunt schaffen.

Als je overigens nieuw bent op het gebied van beleggen in ETF’s, dan raad ik je aan te beginnen met het artikel Beleggen voor beginners.

De ETF’s (of indexfondsen) in dit artikel zijn sowieso allemaal uitstekend. Welke je ook kiest, je hebt met deze ETF’s altijd degelijke fondsen met brede spreiding tegen heel lage kosten.

Let wel op: met beleggen kun je jouw inleg verliezen.

Waar moet je op letten bij het kiezen van een ETF?

ETF’s zijn steeds populairder door hun lage kosten en goede spreiding. Wereldwijd wordt er ondertussen ruim 14.000 miljard dollar belegd in ETF’s. Bij het kiezen van de beste ETF in 2026 moet je op een paar punten letten:

  1. De ETF moet zo goedkoop mogelijk zijn. De kosten van beleggen bepalen voor het grootste deel je rendement op de lange termijn. Slechts 0.1% aan extra kosten per jaar zorgt dat je na 30 jaar niet 30 * 0.1% = 3% rendement ten opzichte van je inleg misloopt, maar 21%! (uitleg)
  2. In het verlengde van het vorige punt: de ETF moet zo min mogelijk last hebben van dividendlekkage. Afhankelijk van het land van vestiging van een fonds en de belastingafspraken die het betreffende land al dan niet met Nederland heeft gemaakt, betaal je meer of minder belasting over je dividend. Deze kostenpost moet je zo laag mogelijk houden.
  3. De ETF moet de onderliggende aandelen echt in bezit hebben. Dit wordt fysieke replicatie genoemd. ETF’s die de aandelen- of obligatieposities die in de index horen te zitten middels bijvoorbeeld derivaten nabootsen zijn ETF’s met synthetische replicatie. Die hebben niet mijn voorkeur, omdat die extra risico’s met zich mee kunnen brengen door de constructies die gebruikt worden om na te bootsen.
  4. De ETF moet wereldwijd gespreid zijn. Brede spreiding verlaagt het risico. Als een bepaald bedrijf, een bepaalde sector of een bepaald land het slecht doet heb je daar het minste last van als je zo breed mogelijk gespreid bent. Proberen winnende bedrijven/sectoren/landen te kiezen is een recept voor mislukking. Dat heet ook wel “stock picking” en lukt vrijwel niemand structureel op de langere termijn.

Overzicht van de beste ETF’s in 2026

Hieronder staan de beste ETF’s in 2026 op een rijtje. Ze zijn allemaal breed gespreid, goedkoop en hebben de onderliggende aandelen daadwerkelijk in bezit.

Onder dit overzicht ga ik in op de kosten.

1. Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) samen met Vanguard Total International Stock ETF (VXUS)

De combinatie van deze twee ETF’s is de onbetwiste winnaar op het gebied van kosten en spreiding.

In een verhouding VTI/VXUS van ongeveer 60/40 heb je wereldwijde spreiding. Deze verhouding kan wat fluctueren. Als je voor de verhouding VTI/VXUS de verhouding van de “Index market cap” van CRSP US Total Market Index en die van  FTSE Global All Cap ex US Index pakt, dan heb je de goede verhouding.

De kosten zijn het laagst wanneer je ingehouden dividendbelasting via je aangifte inkomstenbelasting kunt verrekenen met vermogensrendementsheffing. Indien je te weinig of geen vermogensrendementsheffing verschuldigd bent waardoor je maar gedeeltelijk of niet kunt verrekenen, worden ze tot ongeveer 0.38% duurder dan wanneer je wel kunt verrekenen (uitgaande van 2.5% dividend i.p.v. de in de link aangehaalde 2%).

Een nadeel van VTI/VXUS is dat je ze alleen via opties kunt verkrijgen via bijvoorbeeld Interactive Brokers. Of rechtstreeks via hen met “Professionele status“.

FondsISINBedrijven
Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) + Vanguard Total International Stock ETF (VXUS)US9229087690 + US921909768311.881
No. 1 beste ETF 2026

2. Amundi Prime All Country World UCITS ETF (WEBG of WEBN)

Tot belegde vermogens van ongeveer €1.000.000 is dit fonds in dit vergelijk na VTI+VXUS het goedkoopste om aan te houden via brokers zonder service fee, zoals DEGIRO of Interactive Brokers. Dit ondanks het feit dat het wel last heeft van dividendlekkage.

Deze ETF geeft wereldwijde spreiding over ontwikkelde en opkomende markten. Je mist wel de kleine bedrijven (“small caps”).

WEBG (dividend uitkerende variant) of WEBN (dividend herbeleggende variant) is eenvoudig en goedkoop aan te schaffen bij bovengenoemde partijen.

Verdere details over dit fonds heb ik bij elkaar gezet op de pagina Amundi Prime All Country World UCITS ETF.

FondsISINBedrijven
Amundi Prime All Country World UCITS ETFIE0009HF1MK9 of IE0003XJA0J92323
No. 2 beste ETF 2026

3. SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (SPYY)

State Street, de uitgever van deze ETF, heeft in 2024 de kosten van deze ETF flink verlaagd. Daarmee is dit ook een zeer interessante kandidaat geworden.

Ook deze ETF geeft wereldwijde spreiding over ontwikkelde en opkomende markten, waarbij je de kleine bedrijven (“small caps”) mist. Mocht je de small caps erbij willen hebben, dan is SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF (ticker: IMIE, ISIN: IE00B3YLTY66) daarvoor geschikt tegen 0,05% hogere lopende kosten per jaar.

Dividend wordt automatisch voor je herbelegd. Hij is het goedkoopste aan te houden via brokers zonder service fee, zoals DEGIRO of Interactive Brokers.

Verdere details over dit fonds heb ik bij elkaar gezet op de pagina SPDR MSCI All Country World UCITS ETF.

FondsISINBedrijven
SPDR MSCI All Country World UCITS ETFIE00B44Z5B482382
No. 3 beste ETF 2026

4. Vanguard FTSE Developed World ETF (VEVE) + Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VFEM)

De combinatie van deze 2 degelijke Vanguard ETF’s geeft in een verhouding 90/10 wereldwijde spreiding. Je mist ook hiermee wel de kleinere bedrijven.

Ze zijn eenvoudig aan te schaffen. VFEM kun je via DEGIRO zonder transactiekosten aanschaffen, omdat het in de Kernselectie zit. Je bent wel €1 handlingskosten per transactie kwijt, daar kom je niet onderuit.

FondsISINBedrijven
Vanguard FTSE Developed World ETF + Vanguard FTSE Emerging Markets ETFIE00BKX55T58 + IE00B3VVMM844119
No. 4 beste ETF 2026

5. Northern Trust World + Northern Trust Emerging Markets + Northern Trust Small Caps fonds

De combinatie van deze 3 indexfondsen geeft wereldwijde spreiding.

Ze zijn gemakkelijk te verkrijgen via Saxo Bank en de grootbanken ABN AMRO, ING en Rabobank. Ook handig: je kunt ze in fracties aankopen en bij de grootbanken ook geautomatiseerd aankopen. Hier vind je een vergelijk hoeveel het kost per aanbieder om ze aan te houden.

Deze Northern Trust fondsen kunnen dividendlekkage grotendeels voorkomen en sluiten daarnaast bedrijven uit op basis van duurzaamheidscriteria.

In onderstaande tabel staan de ISIN’s van de NT fondsen die je bij Saxo aan kunt schaffen. Voor de afwijkende ISIN’s bij de grootbanken verwijs ik naar deze pagina.

FondsISINBedrijven
Northern Trust World + Northern Trust Emerging Markets + Northern Trust Small Caps fondsNL0011225305 + NL0011515424 + NL00135520786094
No. 5 beste ETF 2026

6. Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (VWRL of VWCE)

Door te beleggen in de Vanguard FTSE All-World UCITS ETF heb je via één fonds een wereldwijd gespreide belegging. Je mist wel de kleinere bedrijven in deze ETF.

Het fonds is vrijwel overal verkrijgbaar. Bij DEGIRO kun je er zonder transactiekosten in handelen zolang je je aan de voorwaarden van de kernselectie houdt. Je bent wel €1 handlingskosten per transactie kwijt, daar kom je niet onderuit. Dit fonds heeft wat last van dividendlekkage. Maar doordat het zonder service fee aan te houden is, is het toch goedkoop.

Van deze ETF is er een variant die dividend uitkeert (VWRL) en een die het dividend voor je herbelegt (VWCE). Zie VWCE of VWRL? voor welk fonds je volgens mij het beste kunt kiezen.

FondsISINBedrijven
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (VWRL of VWCE)IE00B3RBWM25 of IE00BK5BQT803720
No. 6 beste ETF 2026

7. Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal

Meesman biedt bovenstaande Northern Trust fondsen ook aan, onder eigen label. Heel handig: ze hebben een fonds samengesteld waarin ze in de goede verhouding zitten om wereldwijd spreiding te realiseren. Dit heet het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal.

Ook bij hen kun je je inleg automatiseren. Ze hanteren wel een minimale inleg van eenmalig €10.000 of €100 per maand.

Meesman hanteert 0,4% als kosten van het fonds. Om tot de totale lopende kosten voor Meesman te komen moet je daar vervolgens nog een aantal kostenposten bij optellen, zie deze berekening. Je komt dan op een totaal van 0,58% aan lopende kosten per jaar.

Je betaalt 0,25% transactiekosten bij inleg of opname als je minder dan €500.000 belegd hebt.

FondsISINBedrijven
Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd TotaalNL00136891106115
No. 7 beste ETF 2026

8. Brand New Day modelportefeuille

In de Brand New Day aandelen modelportefeuille (“zeer offensief” genaamd) biedt Brand New Day voor Emerging Markets en Small Caps ook de eerder genoemde Northern Trust fondsen aan, onder eigen label. Daarnaast zit voor het World gedeelte het uitstekende Vanguard FTSE Developed World II Common Contractual Fund (ISIN: IE00BVVQBD33) in deze portefeuille.

Net als de Northern Trust fondsen kan dit Vanguard fonds dividendlekkage grotendeels voorkomen.

Deze modelportefeuille geeft ook wereldwijde spreiding zonder verder omkijken. En je kunt bij hen ook in fracties en volledig geautomatiseerd aankopen. De rekening is gratis, ze hanteren geen minimale inleg en geen transactiekosten.

FondsISINBedrijven
Brand New Day aandelen modelportefeuilleN.V.T.6855
No.8 beste ETF 2026

De kosten van de ETF’s

De totale lopende fondskosten van een ETF bestaan uit de zogenaamde Total Expense Ratio (TER), de in het fonds besloten transactiekosten, de niet terug te vorderen dividendbelasting (ook wel dividendlekkage genoemd) en de terugkerende broker- of bankkosten. De eventuele inkomsten afkomstig van het uitlenen van effecten door het fonds worden daarbij nog afgetrokken van de lopende fondskosten.

De kosten die ik hieronder weergeef zijn de totale lopende kosten per jaar als percentage van je belegde vermogen, inclusief broker- of bankkosten. Deze kosten zijn bepaald aan de hand van de 2 methoden beschreven in Kosten indexfondsen en ETF’s.

De berekeningen per ETF kun je vinden op de pagina Berekening beste ETF.

Wanneer ik alle lopende kosten (fondskosten + broker-/bankkosten) optel, kom ik op de volgende totale lopende kosten voor de verschillende fondsen per jaar, afgezet tegen het belegd vermogen:

Belegd vermogenVTI+VXUS via Interactive BrokersWEBG/WEBN via DEGIRO of Interactive BrokersSPYY via DEGIRO of Interactive BrokersVEVE+VFEM via DEGIRO of Interactive BrokersNT via Saxo*VWRL/VWCE via DEGIRO of Interactive BrokersMeesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal*BND aandelen modelportefeuille*
€10.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,43%0,43%0,55%0,58%
€20.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,43%0,43%0,55%0,58%
€50.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,43%0,43%0,55%0,58%
€100.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,43%0,43%0,55%0,58%
€250.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,43%0,43%0,55%0,58%
€500.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,41%0,43%0,55%0,58%
€1.000.0000,12%0,31%0,35%0,39%0,37%0,48%0,40%0,58%
*Voor een vergelijk van de kosten van de Northern Trust fondsen via Saxo, ABN AMRO, Rabobank en ING, zie hier. Laatste update 12/01/2026.

Met behulp van mijn calculator rendement berekenen kun je eenvoudig zelf berekenen wat wijzigingen in rendement (bijvoorbeeld ten gevolge van hogere kosten), looptijd, en inleg voor effect hebben op je eindkapitaal.

Ik kijk in bovenstaande tabel alleen naar lopende kosten. Eenmalige transactiekosten hebben bij grotere vermogens nauwelijks impact op het lange termijn resultaat.

Effecten van het volgen van verschillende indices

De vergeleken fondsen volgen niet allemaal dezelfde index. Amundi gebruikt bijvoorbeeld Solactive indices, Vanguard FTSE indices, SPDR en Northern Trust MSCI indices. Los van het wel of niet uitsluiten op basis van ESG (zie volgende paragraaf) presteerden deze indices de afgelopen jaren verschillend.

De verschillen zitten op gemiddeld ongeveer 0.1% per jaar voor de FTSE All World index en de MSCI evenknie, de ACWI index. Het wisselt welke index beter presteerde. Dit geeft geen enkele garantie voor de toekomst.

Effecten van het uitsluiten op basis van ESG criteria

Het uitsluiten op basis van ESG criteria kan een positieve of negatieve impact op het beleggingsresultaat hebben. De afwijking van het jaarlijks rendement van een wereldwijd gespreide belegging via de Northern Trust World + Emerging Markets fondsen ten opzichte van fondsen die geen ESG uitsluitingen hebben is over de afgelopen jaren tussen de -1.0 en +1.9% per jaar:

JaarRendement (MSCI World NT Custom ESG + EM NT Custom ESG) minus (MSCI World + EM)
2008-0,7%
20091,4%
20100,4%
2011-1,1%
20120,9%
20130,5%
20140,6%
20150,2%
2016-0,7%
20170,5%
20180,3%
20190,4%
20201,9%
2021 0,2%
2022-1,0%
20230,6%

Zoals uit de tabel blijkt pakken de afwijkingen van ESG versus niet ESG fondsen zowel positief als negatief uit. ESG fondsen hebben het gemiddeld ongeveer 0.3% per jaar beter gedaan dan niet ESG fondsen in de jaren uit de tabel. Het feit dat er hogere rendementen voor ESG fondsen behaald zijn de afgelopen jaren maakt dat er in de toekomst wellicht lagere rendementen te verwachten zijn voor ESG fondsen. Anders zou de markt namelijk niet efficiënt zijn en zou er zogenaamde ESG alpha zijn. Garantie daarop kan ik echter niet geven.

Verschillen in gemak waarmee je de fondsen kunt aanschaffen

Zoals gezegd, VTI/VXUS zijn lastig aan te schaffen omdat ze alleen via opties te verkrijgen zijn of rechtstreeks als je professionele status hebt.

WEBG, WEBN, SPYY, VEVE, VFEM, VWRL en VWCE zijn eenvoudig in hele stukken of in fracties aan te schaffen via Interactive Brokers. Dat laatste kan als je het via een automatische, terugkerende order doet. Daardoor kun je bijvoorbeeld een maandelijkse inleg met een vast bedrag volledig automatiseren. Zie Interactive Brokers Nederland review voor uitleg en instructies.

Via DEGIRO zijn deze ETF’s alleen in hele stukken aan te schaffen en is aanschaf niet te automatiseren. Zie DEGIRO review voor instructies.

Northern Trust fondsen, het Meesman fonds en de Brand New Day modelportefeuille zijn ook eenvoudig aan te schaffen en in fracties. Daarnaast kun je ook voor deze fondsen en de modelportefeuille automatische orders inleggen.

De beste ETF kiezen: conclusies

  • VTI+VXUS heeft de beste spreiding van de bekeken fondsen. De spreiding is wereldwijd, zowel grote als kleine bedrijven (“all caps”) worden meegenomen en geen enkele bedrijfstak wordt uitgesloten. Deze combi is ook het goedkoopst. Ze zijn wel lastig te verkrijgen (via opties of met professionele status via bijvoorbeeld Interactive Brokers).
  • Daarna is tot een belegd vermogen van ongeveer €1.000.000 de eenvoudig te verkrijgen WEBG of WEBN via DEGIRO of Interactive Brokers de goedkoopste manier om wereldwijd gespreid te beleggen in het vergelijk.
  • Amundi, SPDR, Northern Trust en Vanguard volgen verschillende moederindices. De moederindex kan impact hebben op het resultaat. Dat verschil was de afgelopen 10 jaar gemiddeld ongeveer 0.1% per jaar, waarbij het voordeel kan wisselen per index.
  • Het uitsluiten op basis van ESG criteria kan impact hebben op het resultaat. Het uitsluiten op basis van ESG criteria door Northern Trust heeft in de periode 2008-2023 gemiddeld 0.3% extra rendement opgeleverd ten opzichte van niet uitsluiten. Verschillen in rendement tussen -1.0% en +1.9% per jaar komen voor tussen 2008 en 2023. Ervan uitgaande dat de markt efficiënt is zou dit om kunnen draaien.

Veelgestelde vragen

Welke ETF kun je het beste kiezen in 2026?

Vanguard Total Stock Market Index Fund ETF samen met Vanguard Total International Stock Index Fund ETF is de beste combi. Ze zijn echter alleen via de optieroute of met professionele status te verkrijgen via bijvoorbeeld Interactive Brokers. In het artikel is een paar uitstekende alternatieven te vinden.

Wat is het verschil tussen een ETF en een indexfonds?

In een indexfonds kan 1x per dag worden gehandeld. De prijs wordt bepaald aan de hand van de de intrinsieke waarde (ook wel Netto Asset Value of NAV genoemd) op het einde van de beursdag. In een ETF kan gedurende de gehele handelsdag worden gehandeld. De prijs wordt bepaald aan de hand van een bied- en laatkoers.

De informatie op deze site is mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies en je blijft zelf verantwoordelijk bij opvolgen ervan. Bij beleggen kun je je inleg (deels) verliezen. Blauw onderstreepte links met kliklogo kunnen mij een vergoeding opleveren voor het doorverwijzen. Dit kost jou niets. Reacties kunnen worden gemodereerd of verwijderd. IBKR disclaimer: het opnemen van de naam, het logo of de links van Interactive Brokers (IBKR) vindt uitsluitend plaats op grond van een advertentieovereenkomst. IBKR is geen bijdrager, recensent, aanbieder of sponsor van de inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, en is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de besproken producten of diensten.

Mr FOB

Mr FOB heeft in 2016 Financieel Onafhankelijk Blog opgericht. FOB gaat over besparen, beleggen en alles wat verder nodig is om financieel onafhankelijk te worden en te blijven. Mr FOB is zelf in 2019 gestopt met werken op 49 jarige leeftijd.

FOB is miljoenen keren gelezen, in Nederland erkend als Digitaal Cultureel Erfgoed en verschenen in vele landelijke media. Lees meer over Mr FOB.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


770 reacties

  1. Beste Mr FOB, ben je bekend met UpToMore (een relatief nieuwe beleggingsaanbieder)? En hoe zou deze presteren t.o.v. de ETF’s uit dit artikel?

    1. Netto rendement: In hun totale kostenoverzicht (0,31% + € 0,99 p/m) mis ik de impact van het dividendlek van de Ierse en Luxemburgse ETF’s (zoals door hen geschat op 0,25% tot 0,30% van het fondsvermogen in december 2025). Inclusief dit lek vallen de totale kosten fors hoger uit.

      Box 3-problematiek: de verplichte allocatie naar obligaties vind ik momenteel ook erg onaantrekkelijk. In de overbruggingswetgeving van 2026 worden obligaties belast tegen het 6%-forfait (overige bezittingen), wat een belastingdruk van 2,16% geeft. Vergeleken met sparen (ca. 0,36% belasting) zorgt dit bij een 50/50-portefeuille voor een extra ‘Box 3-lek’ van ca. 0,90% over het gehele vermogen.

  2. Dank voor de uitgebreide vergelijking!

    Welk small cap fonds zou je aanraden om te combineren met WEBN/WEBG?

    1. Bijvoorbeeld IUSN (IE00BF4RFH31)

    2. Hoi Mr Fob,

      Door de update van de NT fondsen qua naam en ISIN ben ik nog eens goed gaan checken of ik de juiste nu heb ingesteld als aankooporder. Met betrekking tot het NT SC (NL0013474307) fonds, kwam ik er achter dat het wel een hoog aantal ESG-uitsluitingen heeft (19.53%). Ik was er gemakshalve vanuit gegaan dat het hetzelfde percentage ESG-uitsluitingen zou hebben als het NT World en EM maar dit is een stuk hoger. Wat is jouw kijk daarop? En blijft het dan nog interessant om toe te voegen of is een ander small cap fonds naast NT world en NT EM dan interessant?

      Alvast bedankt!

    3. Dat is een persoonlijke afweging. Als je nauwkeuriger de markt wilt volgen is IUSN (IE00BF4RFH31) een alternatief dat je zou kunnen overwegen.

  3. Klopt het dat je nog de oude ISIN codes voor de NT fondsen hebt staan? Er zijn fondsen met een lager TER zoals uitgelegd in je eerdere blog: https://www.financieelonafhankelijkblog.nl/northern-trust-abn-amro-goedkoper-en-nieuwe-namen/

    1. Saxo (met de laagste lopende kosten) heeft alleen deze ISIN’s. Ik link in het artikel naar de pagina met overige ISIN’s van de grootbanken inclusief kostenvergelijk.

  4. “Bedankt voor de update voor 2026!
    Eén opmerking voor wie geïnteresseerd is in ESG:

    De besproken Northern Trust fondsen zijn dan wel ESG, NT (evenals Vanguard e.a.) is uitgestapt uit de Net Zero Asset Managers initiative.
    Een en ander kan niet los gezien worden van het anti-ESG-sentiment van de Amerikaanse regering.
    Amundi is wél NZAM-lid en Amundi scoort als beste van de 10 grootste asset managers. Volgens ShareAction’s Voting Matters 2024 stemden EU asset managers gemiddeld vóór 92% van de ESG-resoluties, tegenover slechts 25% voor Amerikaanse beheerders. Helaas NT staat hier niet specifiek in.

    Voor wie dit relevant vindt, iets om mee te wegen naast de kostenanalyse.

    https://www.esgdive.com/news/northern-trust-am-exits-climate-action-100-net-zero-assert-managers-initiative/738272/
    https://shareaction.org/policies/voting-matters-2024-eu

    1. Ik publiceer binnenkort een interactief tool om te helpen zoeken naar de beste ETF voor ieders specifieke situatie en daar komt dit aspect specifiek in terug.

  5. Het achmea wereldfonds heeft een hoger rendement dan WEBN. Is het verschil in risico groter? Anders is dat wereldfonds toch een beter optie?

    1. Het Achmea Wereldfonds bevat geen opkomende markten, WEBN wel. Ook sluit het Achmea fonds ongeveer 15% van de bedrijven uit op basis van ESG criteria, WEBN niet. Het is dus appels met peren vergelijken. Daarnaast geven resultaten uit het verleden geen enkele garantie voor de toekomst.

  6. Bij ING kan je SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF kopen IE00B3YLTY66 op de Franse Beurs, is dat een betrouwbare optie? Volgens mij is deze meer gespreid dan de WEBN geloof ik?

    1. Die staat onder nummer 3 vermeld en is dus een betrouwbare optie naar mijn mening.

  7. Hoi Mr Fob,

    Ik ben altijd blij met jouw artikelen. Ik heb afgelopen jaren VWRL gekocht via DeGiro. Nu lees ik dat WEBN / WEBG misschien een slimmere optie is. Ik ben van plan om vanaf nu WEBN of WEBG maandelijks te kopen. De portefeuille in VWRL die ik al heb, zal ik dan behouden. Of is het slim (goedkoper) om deze te verkopen en om te zetten naar WEBN of WEBG?

    1. Dat is een persoonlijke afweging die je alleen zelf kunt maken.

  8. Beste Mr FOB, ik volg al jaren de strategie via jou blogs. Bedankt daarvoor! Door periodiek in te leggen in de meest gespreide index: FTSE All-World, zie ik dat door de sterke outperformance van de VS het Amerikaanse aandeel in deze index inmiddels ruim boven de 50% ligt. Het oorspronkelijke doel is juist maximale risicospreiding en niet zelf kiezen. Daarom vraag ik mij af: moet je in de huidige situatie overwegen om af te wijken van de All-World en aanvullend een percentage Europa en Nederland bij te kopen juist om risico van 1 land te verminderen? Daarnaast vind ik het belangrijk om ook in de eigen regio te investeren, zodat je een stukje verantwoordelijkheid en betrokkenheid houdt. Hoe kijkt u hier tegenaan?

    1. Dat heet stock picking; aandelen uitkiezen omdat je denkt dat je met jouw verdeling beter zal presteren dan de markt. Daar waag ik me niet aan. Regionaal investeren omwille van verantwoordelijkheid en betrokkenheid zijn persoonlijke afwegingen die ieder voor zichzelf moet maken.

  9. Dank voor je overzichtelijke informatie. Kan het zijn dat in het tabel de oude ISIN nummers van NT Worlds en NT Emerging Markets worden gebruikt en niet de nieuwe en goedkopere indexfondsen? Ik zie in het artikel “kostenberekening beste ETF” wel verwijzing naar de goedkopere indexfondsen staan.

    1. In de tabel staan de ISIN’s van de NT fondsen bij Saxo. De ISIN’s bij de grootbanken kun je inderdaad vinden in de pagina met de kostenberekening. Ik heb wat tekst ter verduidelijking toegevoegd.

  10. WEBN via N26 is nog voordeliger (gratis zo ver ik kan zien)dan Saxo, Degiro en ibkr toch?

    1. Als ze WEBN aanbieden is die bij N26 inderdaad nog voordeliger doordat je dan geen transactiekosten hebt. De lopende kosten zijn echter gelijk aan die van DEGIRO en IBKR (namelijk nihil) omdat die ook geen servicefee hanteren.

    2. N26 bied WEBN inderdaad aan. Ook fractioneel. Automatisch inleggen is ook makkelijk in te stellen. Geen transactie- en beheerskosten en hiermee dus de goedkoopste optie.

    3. Ik zou wel alert blijven. Omdat N26 gebruikmaakt van Upvest, worden orders vaak uitgevoerd via een MTF, waardoor transactiekosten toch ongemerkt op kunnen lopen. Zie hier waar je daar op moet letten.

    4. Bij autoinvest van Saxo wordt zo te zien 2,5% niet ingelegd. Bij N26 wordt de volledige 100 wel direct ingelegd. Ik heb 3k op saxo staan en autoinvest ingesteld. Is het beter om de autoinvest te stoppen en die 100 euro maandelijks via N26 in te leggen? Wat te doen met die 3k? Laten staan of verkopen en ook via N26 gaan inleggen?

    5. Dat zijn persoonlijke afwegingen die je alleen zelf kunt maken.

  11. Ben benieuwd wat de opinie is over Scalable Xtrackers MSCI All Country World UCITS ETF. Deze ETF is een jaar geleden geïntroduceerd voor de Europese markt en combineert swaps met fysieke replicatie. Daardoor zeggen ze dividendbelasting voor US aandelen te vermijden.

    1. Nog wat jong, klein en onbewezen. Maar interessant om in de gaten te houden.

  12. Wat vragen over het aanschaffen van genoemde ETFs als je aan pensioenbeleggen doet:

    Waarom zou je daar kiezen voor een dividend uitkerende ETF, los van de vrije herbeleggingskeuze die dat oplevert?

    Kun je daar ingehouden dividendbelasting verrekenen met de inkomstenbelastingaangifte?
    Want dat hele vermogen valt daarbuiten, totdat je er een uitkering van moet kopen.

    1. Of je het terug kan vorderen hangt van je broker af. Zie bijvoorbeeld DEGIRO Pensioenbeleggen review.

    2. Beste Mr FOB,

      Dank voor de response.

      Ik bedoelde met de vraag over het verrekenen van ingehouden dividendbelasting op een lijfrenterekening (zoals “pensioenbeleggen” fiscaal gefaciliteerd wordt) of dat fiscaal eigenlijk toegestaan is via je aangifte inkomstenbelasting.

      Maar erover nadenkend kan ik het antwoord wel verzinnen: dat zal niet het geval zijn.
      De waarde van een lijfrenterekening valt immers buiten de bezittingen die meetellen voor Box-3.
      Dat geldt dan logischerwijs ook voor ontvangen dividenden en de ingehouden dividendbelastingen daarop. Die mag je niet gebruiken in je aangifte inkomstenbelasting.

      Zie ook hier: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/fisin/fisin2025/te_verrekenen_belasting
      punt 24.3

  13. Hallo Mr FOB,

    Momenteel beleg ik bij Meesman maar ik ga overstappen vanwege de kosten. De fondsen die ik momenteel overweeg zijn de drie NT fondsen waarin ik al via Meesman WT beleg, maar dan bij de ABN. Een tweede optie die ik overweeg is VWCE bij Trade Republic. Uiteraard is VWCE een ander fonds dan de drie NT. Over deze keuze moet ik nog nadenken. Mijn vraag gaat over de kosten met betrekking tot Trade Republic en VWCE. Ik zie Trade Republic niet in dit lijstje terugkomen als mogelijke broker, terwijl de kosten volgens de app 0,19% zijn. Ik kan niet zo snel andere kosten vinden. Is dit dan niet een sutk goedkoper dan de kosten zoals hierboven omschreven van DeGIRO voor VWCE? Of zitten in deze tabel al de kosten van het dividendlekkage opgenomen en zou je deze bij TR er nog bij moeten rekenen?

    Alvast bedankt!

    Groet,

    Jan

    1. Inderdaad, dividendlekkage (en interne transactiekosten) moet je er bij Trade Republic nog bij optellen. De lopende kosten van VWCE zijn bij DEGIRO en Trade Republic indentiek omdat beide brokers geen servicekosten rekenen.

      Bij Trade Republic moet je, net als bij Tradegate via DEGIRO, opletten dat je geen hoge spread betaalt. Zie Wat is een MTF? voor uitleg.

  14. Hallo Mr FOB,

    Ik begrijp dat het wereldwijde aandelenfonds ‘Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O’ niet opgenomen is in de lijst aangezien dit geen klassieke ETF is. Desondanks ben ik benieuwd naar jouw visie op de kosten van dit fonds. Er wordt op dit moment een management fee (0,2%) en fondskosten (0,09%) gerekend op jaarbasis. Is er bij dit fonds sprake van een dividendlek en zo ja, hoeveel is dit? De reden dat ik dit vraag is omdat hier sprake van was toen dit nog deel uitmaakte van Nationale Nederlanden. Alvast bedankt!

    Met vriendelijke groet,
    Jeroen

    1. Dit fonds heb ik vanwege de vele uitsluitingen en het feit dat het vanwege de vrij actieve beleggingsaanpak nauwelijks een indexfonds te noemen is niet bestudeerd.

  15. ING geeft in een interne mail aan rekeninghouders dat er bij Zelf Beleggen op de Beurs er een verandering plaatsvindt vanaf 1 januari; er is geen basisfee (€20/j) meer. Er komen nieuwe transactiekosten voor alles wat niet genoemd staat in de ING ETF Topselectie. Dit wordt €1 +0,10% per transactie.
    De Northern Trust fondsen staan hier niet bij, dus DCA in NT+NT+NT kost per maand €3+0,10% transactiekosten en ongeveer gelijkblijvende fondskosten.

    VRWL high Div isin: IE00B8GKDB10 (kosten 0,29%+0,29%) en VWCE: isin IE00BK5BQT80 (kosten 0.19%+0.19%) staan wel in deze ING ETF Topselectie.
    VWCE lijkt dus wel een interessante kandidaat voor een overstap, maar wordt verhandeld op de ING ‘internal market’. Hoe kijk jij hier tegenaan? Opzich zijn de kosten voor NTx3 niet enorm, maar het voelt als een onnodige extra kostenpost waarbij er een redelijk alternatief is (VWCE), ik vind het zelf ingewikkeld om te bedenken wat de nadelen zouden zijn voor de handel op de ING interne markt versus een echte beurs.

    1. NT is geen ETF maar een beleggingsfonds. Daarvoor gelden nog steeds geen transactiekosten.

      Die interne markt moet voldoen aan MIFID II regels, oftewel het mag er niet duurder zijn voor de belegger dan op een openbare beurs. Daar rapporteert ING ook jaarlijks over. Lijkt me daarmee OK om daar te handelen.

  16. Hi Mr FOB, ik doe al een pensioen beleggen via Bright. Dus de vaste kosten van Bright (210) betaal ik sowieso al. Klopt het dat de ‘resterende’ kosten echt rond de 0.20 – 0.27% zijn (0,08% instap + 0,19% fondskosten)? Want verder spreken een aantal dingen mij wel aan: duurzame ETFs, zelf een B corp, meerdere rekeningen (dus spaar/beleggingsdoelen). Thanks!

    1. Ik heb in het verleden Bright bekeken en concludeerde toen dat Brand New Day in alle door mij bekeken scenario’s goedkoper is. Sindsdien heb ik nog geen reactie van Bright op mijn punten gekregen. Indien zij mijn antwoorden niet weerleggen, dan blijft mijn conclusie overeind.

      Bright noemt nergens op hun site dat een deel van hun onderliggende fondsen, in tegenstelling tot de meeste fondsen van Brand New Day, dividend lekt. Ze pretenderen goedkoper te zijn, maar als je dividendlekkage als kosten beschouwt, en ik zou niet weten waarom je dat niet als kosten zou moeten beschouwen aangezien het ten koste van je rendement gaat, dan heeft dat wel degelijk veel invloed op hun kostenniveau.

      Mede-eigenaarschap bij Bright levert daarnaast slechts €1 per deelnemer per €100.000 winst op op basis van cijfers eind 2020. Medezeggenschap bij Bright is alleen suggesties kunnen doen, geen beslissingsbevoegdheid. Klinkt beide leuk, maar in de praktijk heb je er naar mijn mening niet veel aan.

      Kortom, ik zou als ik opnieuw moest kiezen altijd BND kiezen.

    2. Bright zelf zegt dat het wel mee valt (https://brightpensioen.nl/faqs/dividendlekkage/). Maar ze hangen er ook geen kosten aan.

      Zou je ook overstappen van Bright naar BND?

    3. Bright lekte wel degelijk in hun onderliggende fondsen de laatste keer dat ik keek (eind 2020) en had toen ook deze tekst op hun site. Ze hebben het hier niet over de onderliggende fondsen.

      BND heeft onderliggende fondsen die nauwelijks lekken. Ik zou zeker overgestapt zijn naar BND als ik bij Bright zou hebben gezeten in de tijd dat ik keek, omdat ik hun informatie in veel opzichten misleidend vond.

  17. Beste FOB,
    Wat vind je van het fonds Cardano ESG Transition Enhanced Index Equity Global?
    Deze lijkt net als Northern Trust WC de MSCI World te tracken, maar dan tegen lagere kosten als ik het goed zie. Ook sluit het meer bedrijven uit op basis van ESG criteria.
    Ik kwam hier trouwens bij omdat ik wilde kijken wat de huidige verhoudingen waren voor de NT fondsen op https://marketcaps.site/ waar ook een optie voor Cardano bleek te zijn. Volgens deze site sluit NT WC 4.1% uit en Cardano Global 15.1%

    1. Ik vind Cardano teveel uitsluiten met als risico teveel underperformance om interessant te zijn. Maar dat is een persoonlijke afweging.

  18. Sindskort kan je ook beleggen bij Raisin, wat is jouw mening hierop @Mr Fob? Zijn dit goede en gespreide indexfondsen?

    1. Raisin beleggen is eenvoudig maar relatief duur. Met hun zeer offensieve portfolio betaal je tussen 0,59% en 0,38% per jaar, afhankelijk van hoeveel je hebt belegd. Maar de aandelenfondsen in dat portfolio hebben een dividendlek. En als je dat meetelt zal je eerder tussen 0,90% en 0,70% aan jaarlijkse lopende kosten uitkomen. En dat is veel hoger dan de portfolio’s die je kunt vinden in De beste ETF in 2026, welke ook eenvoudig aan te schaffen zijn. Ook wijken ze met hun verdeling af van wereldwijde spreiding naar marktkapitalisatie, wat een vorm van stock picking is waar ik geen voorstander van ben. Daarmee vind ik beleggen via Raisin niet interessant.

    2. Volgens mij zit Raisin overweight in emerging markets in hun modelportefeuille, dus ze volgen niet helemaal de markt. Geen idee wat de reden daarvan is. Maar dus niet helemaal passief vind ik.

  19. Goedemiddag,

    Ik overweeg op dit moment IWDA via de grootbank. Welke plek zou deze optie in dit lijstje krijgen? Of zie je deze optie als niet interessant genoeg?

    1. IWDA is duurder dan bijvoorbeeld WEBN en mist de opkomende markten. Daarnaast betaal je bij een grootbank een servicefee. Die betaal je niet bij bijvoorbeeld IBKR of DEGIRO.

  20. Hi Mr. Fob,

    Er staat dat WEBG of WEBN tot 1.000.000 na VTI+VXUS de goedkoopste zijn. Wat is deze grens precies?
    De dividendlekkage is ongeacht of je voor de acc of dist versie kiest toch (en tevens onafhankelijke van waar in de EU je bevindt behalve Ierland), klopt dat of begrijp ik het verkeerd?
    Met wat zou je aanvullen om de small caps te dekken in het geval van WEBG/WEBN?

    Veel dank!

    1. Dat is simpelweg de grens waarna NT via Saxo goedkoper wordt, zoals in de tabel weergegeven. Dat heeft met de kostenstructuur van Saxo te maken.

      Dividendlekkage is inderdaad onafhankelijk van acc of dis versie.

      Bijvoorbeeld iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (ISIN: IE00BF4RFH31).

    2. Waarom is WEBN beter dan NT-fondsen via de Saxo Child-rekening?

      NT-fondsen hebben geen dividendverlies en is dat op de lange termijn niet beter als het kind en de ouders in Nederland blijven wonen?

    3. Als je met “beter” “goedkoper” bedoelt: de lopende kosten inclusief dividendlekkage van NT via Saxo zitten in de tabel verwerkt: 0.42%.

      WEBN via Saxo is 0.12% duurder dan de getallen voor WEBN via DEGIRO of IBKR uit de tabel omdat Saxo 0.12% servicekosten hanteert, in tegenstelling tot DEGIRO of IBKR. WEBN via Saxo komt dus op 0.49%.

      Kortom, NT is bij Saxo goedkoper dan WEBN.

      Bedankt voor je opmerkzaamheid, ik heb het aangepast in de blogpost Beleggen voor je (klein)kind.