Wat is de beste ETF om in te beleggen? Lees het hier.

De beste ETF in 2026

Home » Alle blogposts » Beleggen » De beste ETF in 2026

Wat is de beste ETF in 2026? In dit artikel zet ik op een rij welke wereldwijd gespreide ETF’s volgens mij het beste zijn, wat ze kosten en via welke partij je ze het voordeligst aanschaft. Het is de samenvatting van jaren onderzoek op FOB.

Ben je nieuw op het gebied van beleggen in ETF’s? Begin dan met Beleggen voor beginners.

Let op: met beleggen kun je jouw inleg verliezen.

Wat is de beste ETF in 2026?

De beste ETF voor 2026 is voor de meeste particuliere beleggers WEBN (Amundi Prime All Country World UCITS ETF). Met dit ene fonds beleg je wereldwijd gespreid in ontwikkelde én opkomende markten tegen lage kosten, en het is eenvoudig te koop via Interactive Brokers of DEGIRO. Theoretisch nog goedkoper zijn VTI + VXUS, maar die zijn voor particulieren alleen verkrijgbaar met een professionele beleggersstatus of via de optieroute.

Hieronder vergelijk ik acht uitstekende wereldwijd gespreide ETF’s en indexfondsen. Welke je ook kiest: het zijn allemaal degelijke fondsen met brede spreiding tegen lage kosten. Wil je direct zien welke combinatie van fonds en broker voor jouw inleg en horizon het goedkoopst is? Gebruik dan de gratis vergelijker op fob.nl.

De beste ETF’s van 2026 vergeleken

Hieronder staan de acht ETF’s en indexfondsen die ik op FOB als de beste beoordeel. Ik begin met de fondsen die voor de meeste beleggers het meest geschikt zijn — eenvoudig verkrijgbaar en goedkoop. De combinatie VTI + VXUS bespreek ik als laatste: die is theoretisch het goedkoopst, maar alleen voor gevorderde beleggers bereikbaar.

1. Amundi Prime All Country World UCITS ETF (WEBN of WEBG) — mijn aanrader

Dit is voor de meeste beleggers mijn favoriet. Tot belegde vermogens van ongeveer €1.000.000 is dit fonds in dit vergelijk — na VTI + VXUS — het goedkoopst om aan te houden via brokers zonder service fee, zoals Interactive Brokers of DEGIRO. Dit ondanks dat het wel wat last heeft van dividendlekkage.

Deze ETF geeft wereldwijde spreiding over ontwikkelde en opkomende markten. Je mist wel de kleine bedrijven (“small caps”). WEBN is de dividend-herbeleggende variant, WEBG keert dividend uit; beide zijn eenvoudig en goedkoop aan te schaffen. Meer details staan op de pagina Amundi Prime All Country World UCITS ETF.

FondsISINBedrijven
Amundi Prime All Country World UCITS ETFIE0003XJA0J9 (WEBN) of IE0009HF1MK9 (WEBG)2.323

2. SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (SPYY)

State Street, de uitgever van deze ETF, heeft in 2024 de kosten flink verlaagd. Daarmee is dit een zeer interessante kandidaat geworden. Ook deze ETF geeft wereldwijde spreiding over ontwikkelde en opkomende markten, waarbij je de small caps mist. Wil je die er wél bij, dan is SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF (ticker SPYI, ISIN IE00B3YLTY66) geschikt, tegen 0,05% hogere lopende kosten per jaar.

Dividend wordt automatisch voor je herbelegd. Het fonds is het goedkoopst aan te houden via brokers zonder service fee, zoals Interactive Brokers of DEGIRO. Meer details staan op de pagina SPDR MSCI All Country World UCITS ETF.

FondsISINBedrijven
SPDR MSCI All Country World UCITS ETFIE00B44Z5B482.382

3. Vanguard FTSE Developed World ETF (VEVE) + Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VFEM)

De combinatie van deze twee degelijke Vanguard ETF’s geeft in een verhouding 90/10 wereldwijde spreiding. Je mist ook hiermee de kleinere bedrijven. Beide zijn eenvoudig aan te schaffen via de gangbare brokers.

FondsISINBedrijven
Vanguard FTSE Developed World ETF + Vanguard FTSE Emerging Markets ETFIE00BKX55T58 + IE00B3VVMM844.119

4. Northern Trust World + Emerging Markets + Small Caps

De combinatie van deze drie indexfondsen geeft wereldwijde spreiding, inclusief small caps. Ze zijn te verkrijgen via Saxo Bank en de grootbanken ABN AMRO, ING en Rabobank. Handig: je kunt ze in fracties en bij de grootbanken ook geautomatiseerd aankopen.

Deze Northern Trust fondsen kunnen dividendlekkage grotendeels voorkomen en sluiten daarnaast bedrijven uit op basis van duurzaamheidscriteria. Onderstaande ISIN’s gelden voor de varianten bij Saxo; de grootbanken hanteren deels afwijkende varianten. Op fob.nl vergelijk je de kosten van de Northern Trust fondsen per aanbieder voor jouw inleg en vind je de bijbehorende ISIN’s per aanbieder.

FondsISINBedrijven
Northern Trust World + Emerging Markets + Small CapsNL0011225305 + NL0011515424 + NL00135520786.094

5. Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (VWRL of VWCE)

Met de Vanguard FTSE All-World UCITS ETF heb je via één fonds een wereldwijd gespreide belegging. Je mist wel de kleinere bedrijven. Het fonds is vrijwel overal verkrijgbaar. Het heeft wat last van dividendlekkage, maar doordat het zonder service fee aan te houden is, is het toch goedkoop. VWRL keert dividend uit, VWCE herbelegt het.

FondsISINBedrijven
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (VWRL of VWCE)IE00B3RBWM25 of IE00BK5BQT803.720

6. Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal

Meesman biedt de bovengenoemde Northern Trust fondsen ook aan onder eigen label. Handig: ze hebben één fonds samengesteld waarin die in de juiste verhouding zitten voor wereldwijde spreiding — het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal. Je kunt je inleg automatiseren. Ze hanteren wel een minimale inleg van eenmalig €10.000 of €100 per maand, en 0,25% transactiekosten bij inleg of opname als je minder dan €500.000 belegd hebt.

FondsISINBedrijven
Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd TotaalNL00136891106.115

7. Brand New Day aandelen modelportefeuille

In de Brand New Day aandelen modelportefeuille (“zeer offensief”) biedt Brand New Day voor opkomende markten en small caps de Northern Trust fondsen onder eigen label aan. Voor het wereld-gedeelte zit het uitstekende Vanguard FTSE Developed World II Common Contractual Fund (ISIN IE00BVVQBD33) in deze portefeuille, dat dividendlekkage grotendeels kan voorkomen. Je kunt in fracties en volledig geautomatiseerd aankopen. De rekening is gratis, zonder minimale inleg en zonder transactiekosten.

FondsISINBedrijven
Brand New Day aandelen modelportefeuillen.v.t.6.855

8. VTI + VXUS — theoretisch het goedkoopst, maar alleen voor gevorderden

De combinatie van Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) en Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) is op het gebied van kosten en spreiding de onbetwiste winnaar. In een verhouding VTI/VXUS van ongeveer 60/40 heb je wereldwijde spreiding, inclusief zowel grote als kleine bedrijven (“all caps”), zonder enige sector uit te sluiten.

Ik zet deze combinatie toch als laatste, want er is een belangrijk nadeel: VTI en VXUS zijn Amerikaanse ETF’s en voor particuliere beleggers in de EU niet rechtstreeks te koop. Je kunt ze alleen verkrijgen via de optieroute, of rechtstreeks via bijvoorbeeld Interactive Brokers met een professionele beleggersstatus. Voor de meeste beleggers is dat een drempel te hoog — daarom raad ik de gewone particuliere belegger WEBN aan.

De kosten van VTI + VXUS zijn het laagst wanneer je ingehouden dividendbelasting via je aangifte inkomstenbelasting kunt verrekenen met de vermogensbelasting. Kun je dat maar gedeeltelijk of niet, dan worden ze tot ongeveer 0,38% per jaar duurder.

FondsISINBedrijven
Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) + Vanguard Total International Stock ETF (VXUS)US9229087690 + US921909768311.881

Welke ETF past bij jou?

Welke ETF het beste bij je past, hangt af van je profiel: starter, uitbestedende belegger, duurzame belegger, kostenbewuste belegger of grootbankklant. In het onderstaande schema koppel ik elk profiel aan een concreet fonds.

Past bij jou als je…AanraderWaarom
…beginner bent en het simpel en goedkoop wilt houdenWEBNEén fonds, wereldwijd gespreid, lage kosten en eenvoudig te koop bij Interactive Brokers of DEGIRO.
…je beleggen volledig uit handen wilt gevenBrand New Day modelportefeuille of MeesmanKant-en-klare wereldwijde portefeuille; je hoeft zelf geen fonds te kiezen of order in te stellen.
…nadruk legt op duurzaam beleggenNorthern Trust fondsen (of als je nog duurzamer wil: volgens mijn vergelijkingen op fob.nl zijn Cardano fondsen via Saxo Autoinvest de beste)Sluiten bedrijven uit op basis van duurzaamheidscriteria.
…een bekend, breed verkrijgbaar alternatief wiltVWRL of VWCEVrijwel overal verkrijgbaar en zonder service fee aan te houden bij Interactive Brokers of DEGIRO.
…bij je eigen grootbank wilt blijvenNorthern Trust fondsenVerkrijgbaar bij ABN AMRO, ING en Rabobank, in fracties en geautomatiseerd.
…de laagste kosten zoekt en wat moeite wilt doenVTI + VXUSDe laagste totale kosten en de beste spreiding (all caps), maar alleen via de optieroute of met professionele status.

De profielen en aanbevelingen hierboven zijn algemene voorbeelden en geen persoonlijk beleggingsadvies. Kijk altijd naar je eigen situatie, of overleg met een adviseur als je twijfelt.

Twijfel je nog? Met de vergelijker op fob.nl zie je voor jouw inleg en horizon welke combinatie van fonds en broker het goedkoopst uitpakt.

Waar een goede ETF aan voldoet: de 6 punten

Waarom beoordeel ik juist deze fondsen als de beste? Omdat ze voldoen aan zes punten die volgens mij bepalen of een ETF een goede ETF is. Hieronder een beknopt overzicht. De volledige uitwerking van dit overzicht, met rekenvoorbeelden en de analyse van VT versus VTI/VXUS, vind je in Indexfondsen kiezen: 6 punten om op te letten.

  1. Lage kosten. Kosten bepalen voor een groot deel je rendement op de lange termijn. Slechts 0,1% extra kosten per jaar zorgt dat je na 30 jaar niet 3% maar ruim 21% rendement ten opzichte van je inleg misloopt.
  2. Wereldwijde spreiding. Brede spreiding verlaagt je risico. Doet een bedrijf, sector of land het slecht, dan heb je daar het minste last van als je zo breed mogelijk gespreid bent.
  3. Fysieke replicatie. Een goede ETF heeft de onderliggende aandelen daadwerkelijk in bezit. ETF’s die de index via constructies zoals derivaten nabootsen (synthetische replicatie) brengen extra risico mee.
  4. Minimale dividendlekkage. Afhankelijk van het vestigingsland van een fonds betaal je meer of minder niet-terugvorderbare dividendbelasting. Die kostenpost houd je zo laag mogelijk.
  5. Groot en efficiënt. Een groot fonds werkt kostenefficiënter, volgt de index nauwkeuriger (lage tracking error) en is gemakkelijker verhandelbaar, met kleinere spreads.
  6. Een breed erkende index nauwkeurig volgen. Een goede ETF volgt een breed erkende index met een lage tracking error, en geen zelf bedachte index die in de praktijk kan achterblijven.

Wat kost een ETF?

De totale lopende kosten van een ETF bestaan uit de Total Expense Ratio (TER), de in het fonds besloten transactiekosten, de niet-terugvorderbare dividendbelasting (dividendlekkage) en de terugkerende broker- of bankkosten. Eventuele inkomsten uit het uitlenen van effecten gaan daar weer vanaf. De volledige rekenmethode achter deze cijfers staat in het uitgebreide onderzoek Kosten indexfondsen en ETF’s; de volledige uitsplitsing per fonds en de kostenmatrix per vermogensniveau vind je in Berekening beste ETF.

Onderstaande tabel toont de totale lopende kosten per jaar die ik op FOB voor elk fonds heb berekend, inclusief broker- of bankkosten, exclusief eventuele transactiekosten. Het is een momentopname; voor jouw exacte situatie — inleg, horizon, aanbieder, voorkeur (wel/niet duurzaam, wel/niet automatisch), lopende kosten èn transactiekosten — reken je het door met de vergelijker op fob.nl.

Fonds en brokerTotale lopende kosten per jaar
WEBN of WEBG via Interactive Brokers of DEGIRO0,31%
SPYY via Interactive Brokers of DEGIRO0,35%
VEVE + VFEM via Interactive Brokers of DEGIRO0,39%
Northern Trust via Saxo Bank0,43%
VWRL of VWCE via Interactive Brokers of DEGIRO0,43%
Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal0,55%
Brand New Day aandelen modelportefeuille0,58%
VTI + VXUS via Interactive Brokers (professionele status of optieroute)0,12%
FOB-berekening, laatste update januari 2026. De bedragen gelden grofweg voor belegde vermogens tot €1.000.000; bij Northern Trust en enkele aanbieders wijken de kosten bij hogere of lagere vermogens af.

Met mijn calculator vermogensopbouw berekenen reken je zelf na wat wijzigingen in rendement, looptijd en inleg voor effect hebben op je eindkapitaal.

Wat is de goedkoopste wereldwijd gespreide ETF in 2026?

De goedkoopste wereldwijd gespreide ETF die voor iedere particulier verkrijgbaar is, is WEBN: circa 0,31% totale lopende kosten per jaar. VTI + VXUS zijn met circa 0,12% nog goedkoper, maar in de praktijk alleen bereikbaar met een professionele beleggersstatus of via de optieroute.

Het effect van verschillende indices

De vergeleken fondsen volgen niet allemaal dezelfde index. Amundi gebruikt Solactive-indices, Vanguard FTSE-indices, en SPDR en Northern Trust MSCI-indices. Los van het wel of niet uitsluiten op basis van ESG presteerden deze indices de afgelopen jaren licht verschillend. De verschillen tussen de FTSE All-World index en de MSCI ACWI-evenknie liggen op gemiddeld ongeveer 0,1% per jaar, en het wisselt welke index beter presteert. Dat geeft geen enkele garantie voor de toekomst.

Het effect van uitsluiten op basis van ESG-criteria

Uitsluiten op basis van ESG-criteria kan een positieve of negatieve impact op het beleggingsresultaat hebben. De afwijking van het jaarlijks rendement van een wereldwijd gespreide belegging via de Northern Trust World + Emerging Markets fondsen ten opzichte van fondsen zonder ESG-uitsluitingen lag de afgelopen jaren tussen -1,0% en +1,9% per jaar:

JaarRendement (MSCI World NT Custom ESG + EM NT Custom ESG) minus (MSCI World + EM)
2008-0,7%
20091,4%
20100,4%
2011-1,1%
20120,9%
20130,5%
20140,6%
20150,2%
2016-0,7%
20170,5%
20180,3%
20190,4%
20201,9%
20210,2%
2022-1,0%
20230,6%

De afwijkingen pakken zowel positief als negatief uit. In de jaren 2008-2023 deden de ESG-fondsen het gemiddeld ongeveer 0,3% per jaar beter dan niet-ESG-fondsen. Dat hogere rendement uit het verleden betekent juist dat in de toekomst mogelijk een lager rendement te verwachten is — anders zou de markt niet efficiënt zijn. Garantie daarop kan ik niet geven. Een uitgebreide, wetenschappelijke behandeling van dit onderwerp vind je in mijn blogpost Waarom duurzaam beleggen waarschijnlijk een lager rendement geeft.

Wat is een ETF?

Een ETF (Exchange Traded Fund) is een beleggingsfonds dat ernaar streeft hetzelfde rendement en risico te behalen als een bepaalde beursindex, door die index na te bootsen. Met één ETF beleg je zo in honderden of duizenden bedrijven tegelijk, tegen lage kosten. Het belangrijkste verschil met een indexfonds: in een indexfonds handel je 1x per dag tegen de intrinsieke waarde, in een ETF handel je de hele beursdag door tegen een bied- en laatkoers. Een uitgebreide uitleg, ook van de begrippen indexfonds en tracker, vind je in Wat is een ETF?.

Waar en hoe koop je ETF’s?

Je koopt een ETF via een bank of broker. Voor de meeste doe-het-zelfbeleggers in ETF’s zijn Interactive Brokers en DEGIRO de voordeligste keuze. Welke broker voor jouw situatie het goedkoopst is, hangt af van je fonds, inleg en horizon — een uitgebreide vergelijking vind je in Beste broker van Nederland.

Via Interactive Brokers schaf je WEBN, WEBG, SPYY, VEVE, VFEM, VWRL en VWCE eenvoudig aan, in hele stukken of in fracties. Met een automatische, terugkerende order automatiseer je daar je maandelijkse inleg volledig.

Bij DEGIRO koop je al deze ETF’s zonder transactiekosten via de Kernselectie, mits je ze op Tradegate aanschaft. Je betaalt daar wel €1 handlingskosten per transactie. Aan dat handelsplatform zitten een paar aandachtspunten, die ik bespreek in DEGIRO en Tradegate. DEGIRO biedt geen fracties en geen automatische inleg.

De Northern Trust fondsen schaf je aan via Saxo Bank of de grootbanken ABN AMRO, ING en Rabobank; bij de grootbanken kan dat in fracties en geautomatiseerd. Wil je nog duurzamer én geautomatiseerd beleggen, kijk dan naar de Cardano‑fondsen via Saxo Autoinvest; op fob.nl (filter op Strikt duurzaam) vergelijk ik die met andere opties.

Het Meesman fonds en de Brand New Day modelportefeuille koop je rechtstreeks bij die aanbieders, eveneens in fracties en met automatische inleg.

Ben je helemaal nieuw met beleggen? Lees dan eerst Beleggen voor beginners. Wil je beleggen voor je kind, dan vergelijk ik de aanbieders in Beleggen voor je kind.

Welke ETF is het beste voor beginners?

Voor beginners is WEBN de meest geschikte ETF: met dit ene fonds beleg je wereldwijd gespreid, tegen lage kosten en zonder dat je zelf fondsen hoeft te combineren. Wil je het beleggen liever volledig uit handen geven, dan zijn de Brand New Day modelportefeuille of het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal kant-en-klare alternatieven. Lees ook Beleggen voor beginners voor een stap-voor-stap start.

Welke ETF is het beste bij DEGIRO?

Bij DEGIRO is WEBN de voordeligste keuze voor wereldwijd gespreid beleggen; SPYY, VWRL en VWCE zijn er eveneens goedkoop aan te houden. Alle in dit artikel besproken ETF’s koop je bij DEGIRO zonder transactiekosten via de Kernselectie, mits je ze op Tradegate aanschaft — je betaalt daar wel €1 handlingskosten per transactie, en er gelden een paar aandachtspunten. Aankopen gaan in hele stukken en zijn niet te automatiseren; wil je automatisch inleggen, dan is Interactive Brokers geschikter.

De beste ETF kiezen: conclusies

  • Voor de meeste particuliere beleggers is WEBN mijn aanrader: wereldwijd gespreid, lage kosten en eenvoudig verkrijgbaar via Interactive Brokers of DEGIRO.
  • VTI + VXUS hebben de beste spreiding en de laagste kosten, maar zijn voor particulieren alleen bereikbaar via de optieroute of met een professionele beleggersstatus.
  • SPYY, VEVE + VFEM, Northern Trust, VWRL/VWCE, het Meesman fonds en de Brand New Day modelportefeuille zijn allemaal degelijke, breed verkrijgbare alternatieven.
  • De fondsen volgen verschillende moederindices; dat verschil was de afgelopen 10 jaar gemiddeld ongeveer 0,1% per jaar, en het voordeel wisselt per index.
  • Uitsluiten op basis van ESG-criteria leverde bij Northern Trust in 2008-2023 gemiddeld 0,3% per jaar extra rendement op, met uitschieters tussen -1,0% en +1,9%. Bij een efficiënte markt kan dat in de toekomst omdraaien.

Klaar om te beginnen? Voor de meeste beleggers is WEBN via Interactive Brokers of DEGIRO de logische eerste stap.

De informatie op deze site is mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies en je blijft zelf verantwoordelijk bij opvolgen ervan. Bij beleggen kun je je inleg (deels) verliezen. Blauw onderstreepte links met kliklogo kunnen mij een vergoeding opleveren voor het doorverwijzen. Dit kost jou niets. Reacties kunnen worden gemodereerd of verwijderd. IBKR disclaimer: het opnemen van de naam, het logo of de links van Interactive Brokers (IBKR) vindt uitsluitend plaats op grond van een advertentieovereenkomst. IBKR is geen bijdrager, recensent, aanbieder of sponsor van de inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, en is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de besproken producten of diensten.

Mr FOB

Mr FOB heeft in 2016 Financieel Onafhankelijk Blog opgericht. FOB gaat over besparen, beleggen en alles wat verder nodig is om financieel onafhankelijk te worden en te blijven. Mr FOB is zelf in 2019 gestopt met werken op 49 jarige leeftijd.

FOB is miljoenen keren gelezen, in Nederland erkend als Digitaal Cultureel Erfgoed en verschenen in vele landelijke media. Lees meer over Mr FOB.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


808 reacties

  1. Dag Mr. FOB,

    Flatex bied bij mij VWRL niet aan, hoort deze ETF wel beschikbaar te zijn op flatex.nl?

    Ik had contact opgenomen maar kreeg dit als antwoord:
    Geachte mijnheer,

    Hartelijk dank voor uw bericht.
    Als u hem niet kan vinden (met de isin-code) dan kunt u hem niet handelen.
    Als u hem wel kunt vinden, maar er niet op door kunt klikken, dan is deze niet beschikbaar voor de Nederlandse mark.

    Met vriendelijke groet,
    flatex service team…

    1. Goedemiddag,

      Bij nader inzien moest ik op dit nummer IE00B3RBWM25 zoeken i.p.v. ‘VWRL’.

      Geen antwoord meer vereist!

      Gr, Peter

  2. De drie fondsen die Meesman in zijn “Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal”” heeft geven wereldwijde spreiding naar marktkapitalisatie, inclusief small caps. Twee van de fondsen (emerging markets en aandelen large caps) zijn ook via de rabobank en ABN te verkrijgen. Weet jij of je ook de small cap kunt verkijgen? Die is er tegenwoordig wel in een feeder fund net zoals emerging markets en aandelen large caps.

    Dat is NORTHERN TRUST WORLD SMALL CAP ESG LOW CARBON INDEX FGR FEEDER FUND met ISIN code NL0013552078. Waarom hebben de grootbanken die niet van Northen, die hebben ze wel van Vanguard. (de small cap). Welke beveel jij anders aan om toe te voegen qua small caps?

    1. Ik vermoed dat de grootbanken ze (nog?) niet voeren, omdat er te weinig volume voor hen in zit.

      Je zou Vanguard Global Small-Cap Index Fund (Institutional Plus) kunnen overwegen, zie ook hier

  3. Hoe kom je aan 0,56% kosten van Meesman? verdisconteer je dan de aankoopkosten in de totale kosten. De lopende kosten zijn namelijk 0,5%

    1. Nee, dat is zonder aankoopkosten. Zie de cursief gedrukte tekst in de post hoe ik daar aan kom.

    2. Meesman vraag

      Beste Mr FOB,

      Dank voor uw mooie blog. Dit heeft mij ook aangezet om te gaan beleggen.

      Er is een ding dat ik niet begrijp, in de totale kosten tabel komt u uit op 0.56% van het belegde vermogen voor Meesman’s Aandelen Wereldwijd totaal. Maar als ik bovenstaande blog lees dan zijn de fondskosten voor Meesman’s aandelen wereldwijd totaal fonds per jaar 0.56% van het belegd vermogen en zijn de jaarlijkse broker kosten 0.5% van het belegd vermogen, maakt dat dan niet de kosten jaarlijks 1.06% van het belegd vermogen? Wat mis ik hier? Ik begrijp dat u de transactie kosten niet mee neemt.

      Alvast veel dank voor uw antwoord.

    3. Voor Meesman zitten in de 0.56% TD de jaarlijkse brokerkosten als fondskosten van 0.5% verwerkt.

  4. Hi FOB,

    Heel helder verhaal, veel dank daarvoor.

    Ik ben een beginnende belegger en ben op je website gekomen, omdat ik van plan was het advies van Warren Buffer op te volgen om te investeren in een S&P500 tracker van Vanguard dmv een buy-and-hold strategie; een strategie die jij ook adviseert (als ik je andere blogs goed begrijp). Deze ETF (die ik vond via DeGiro – IE00B3XXRP09) noem je niet in je analyse, terwijl de doorlopende kosten van die ETF 0,07% zijn. Is daar een reden voor?

    Verder heb ik nu ongeveer 5.000 euro om mee te beginnen. Zou je adviseren dat nu in 1x in te leggen (gezien de recente dalingen) of gespreid?

    Alvast veel dank voor je antwoorden.

    Met vriendelijke groet,

    Christian

    1. De S&P 500 ETF belegt niet wereldwijd gespreid, iets wat ik zelf wel wil. Daarom beleg ik in VWRL.

      Zie deze post voor mijn kijk op in een keer versus gespreid inleggen.

  5. NTWCEAE/NTEMESA geeft op dit moment in een verhouding 88/12 wereldwijde spreiding naar marktkapitalisatie, exclusief small caps, waarbij tevens bepaalde bedrijfssectoren op basis van ESG selectiecriteria uitgesloten worden. Deze verhouding en uitsluitingen kunnen wijzigen in de loop van de tijd. Er zitten op dit moment 2785 bedrijven in deze fondscombinatie. Er wordt een MSCI Custom ESG index gevolgd.

    Hoe kan ik de marktkapitalisatie elke keer zelf berekenen? Op basis van welke gegevens doe jij dat?

    1. In de factsheets van de MSCI World Index en de MSCI Emerging Markets Index kun je bij Index Characteristics de Mkt Cap van de Index zien. De verhouding tussen die van beide indices is de verhouding die je zoekt.

    2. Mr Finance

      Top. Dankjewel! Waar haal je deze factsheets vandaan? Kan ik straks ook de actuele daar downloaden.

    3. Staan op de site van MSCI. Even googlen op MSCI factsheet World of Emerging en je hebt ze

    4. Als ik de factsheets van 31 juli 2020 bekijk van de MSCI World Index en MSCI Emerging Markets Index is de Mkt Cap van World (43,779,911.48) en Emerging Markets (6,279,186.90) dus 87.5% / 12.5%.

      Op Reddit worden waardes 88/12% berekend, door de geografische verhoudingen van de 2 MSCI’s fondsen te vergelijken met VWRL . Ondanks dat het verschil echt minimaal is vroeg ik me af of dit wel juist is omdat VWRL een hele andere index volgt.

      Het viel me ook op dat de geografische verdeling van de fondsen op Morningstar anders zijn dan die in de factsheets. De MSCI World Index staat bij Morningstar 65.48% en in de factsheet 66.24% zelfde voor Japan 8.18% vs 7.47%. Ik neem aan dat de Factsheets het meest betrouwbaar zijn?

    5. Er kunnen (kleine) verschillen ontstaan door FTSE index (degene die VWRL volgt) met MSCI index te vergelijken. Maar dit lijkt me niet heel significant.

      Factsheet lijkt me betrouwbaarder dan Morningstar.

  6. Die 0.06% extra kosten zijn lopende kosten per jaar.

    DBZB is het goedkoopst aan te schaffen en aan te houden via Flatex. Let dan wel
    op deze 3 punten.

  7. Mr Fob,

    Bedankt voor uitgebreide post. Ik heb twee vragen

    De kosten van 0.06%. Worden hier de eenmalige kosten bedoelt of zijn dit kosten per jaar?
    “Eenvoudiger, maar 0.06% duurder, is het om niet in VTI/VXUS, maar in VT (Vanguard Total World Stock ETF, ISIN: US9220427424) te beleggen via optie”

    Ik beleg ook in Xtrackers II Global Government Bond UCITS ETF (LU0378818131). Bij welke broker kan je daarin het beste belegen ?

  8. Let even op voor wie als alternatief naar Actiam keek. Hun uitsluiting beleid gaat flink op de schop als ik het goed begrijp https://www.reddit.com/r/DutchFIRE/comments/ff9sh6/wijzigingen_actiam_index_fondsen/

  9. Kleine aanpassing: Pas bij €266.666 wordt Rabobank goedkoper dan ABN Amro. Het klopt dat bij Rabobank de kosten na €233.333 niet meer oplopen (kosten zijn maximaal €400). Echter betaal je bij ABN Amro pas boven €266.666 meer dan €400,-.

    Stel je hebt €250.000 bij ABN betaal je €100.000 * 0.20% + €150.000 * 0.12% = 380 euro.

    1. Bedankt voor je oplettendheid, ik heb het aangepast

    2. Hi Mr Fob,

      Allereerst ontzettend bedankt voor dit inspirerende blog! Het heeft me ontzettend geholpen voor mezelf duidelijk te krijgen wat de beste financiële strategie is voor onze situatie, en tijdens de kerstvakantie heb ik dan ook het hele blog doorgelezen.

      In je post zie ik nog niet terug komen dat Rabobank ook NT Small Caps (NL0013552078) beschikbaar heeft (ik weet niet vanaf wanneer ze deze hebben toegevoegd). In je nieuwe beleggingsstrategie geef je aan dat je aandelen hebt in de 3 NT fondsen + IWDA, die nu alle 4 dus ook door Rabobank worden aangeboden.
      Gezien het omslagpunt ten opzichte van ABN uit rond € 270.000 vroeg ik me af of je een reden hebt die ik over het hoofd zie om bij ABN te blijven? Hierbij neem ik aan dat je portefeuille hoger is dan dat omslagpunt van € 270k.

      Verder heb ik op de zeer informatieve Reddit posts van Gerben (Kosten populaire broker-portfolio combinaties) ontdekt dat Rabobank als één van de weinigen dividend kosten toepast. Volgens mij zijn deze ten opzichte van de andere kosten niet heel erg significant, maar ik vroeg me af:
      – of je deze hebt mee genomen in het omslagpunt vs. ABN
      – waar ik de historische dividenden van de NT fondsen kan vinden

      Heel erg bedankt!

    3. Ik heb Rabobank toegevoegd aan de post als aanbieder voor het NT Small Caps fonds.

      Toen ik naar ABN AMRO overstapte, bood Rabobank niet alle fondsen aan. Ik ga nu niet weer overstappen, daarvoor vind ik de verschillen te klein.

      Ik weet niet waar je de historische dividenden van de NT fondsen kunt vinden.

  10. Ik heb al het grootste deel in VTI/VXUS en ga niet mijn VWRL omzetten

  11. Heel erg mooie post FOB!

    Ik zit momenteel te twijfelen tussen NT via de Rabobank (waar ik mijn huidige rekening heb lopen) of VWRL via de GIRO. Ik zou graag zo’n ~25.000 euro willen investeren en vervolgens elke maand 750 EUR willen beleggen. De optie om VTI / VXUS te kopen via Lynx lijkt het beste en goedkoopste, althans wanneer ik die 25.000 wil gaan investeren. Ik heb wel wat verstand van beleggen, maar om VTI / VXUS via een optie te kopen vind ik wel spannend. Verder zou ik die maandelijkse 750 EUR dan ergens anders in moeten gaan bellen.

    Nu sta ik voor 3 opties:
    1. Beleggen via de Rabobank en NT aanschaffen (25k + elk maand 750)
    2. Beleggen via de GIRO en VWRL aanschaffen (25k + elke maand 750) –> kost iets meer werk
    3. 25K beleggen via Lynx en 750 euro / maand aan VWRL / NT via De GIRO / Rabobank

    Ik heb veel gelezen over VWRL, lijkt alsof iedereen VWRL koopt. NT is een ETF waarvan ik steeds vaker hoor, maar misschien nog niet helemaal mijn vertrouwen heeft gewonnen. Ik zit bij de Rabobank, dus geen ABN rekening en 233.000 EUR is nog ver uit de richting.

    Zou je mij kunnen helpen in 1 van de bovenstaande keuzen met een zetje in de juiste richting. Misschien zie ik nog iets over het hoofd. Maar ik sta op het punt te beginnen met beleggen (momenteel alles nog op de spaarrekening).

    1. Als ik beginner was zou ik het simpel houden, alles via 1 partij doen en geen optieroute volgen. Als ik al een Rabobank betaalrekening had zou ik mijn keuze af laten hangen van geen/wel ESG en dan kiezen voor VWRL via DEGIRO (geen ESG) of NT via Rabobank (wel ESG). Het is een persoonlijke afweging, waarbij je overigens naar mijn mening niet echt fout kunt gaan met een van deze opties.

      P.S. €233.000 heeft betrekking op het moment waarop NT via Rabobank goedkoper wordt dan via ABN AMRO. Ik heb niet gekeken wanneer NT via Rabobank goedkoper wordt dan VWRL via DEGIRO.

    2. Als aanvulling op Mr FOB’s antwoord:
      ik zou de 25.000 niet in één keer inleggen, wat je in alle 3 opties doet, maar spreiden in de tijd. Bv komende 25 maanden elke maand 1000 euro, naast de geplande 750 euro. Dus verdelen in de tijd afhankelijk van je risico-gevoeligheid (het lijkt aantrekkelijk met de recente daling alles in 1x in te leggen, zou ik persoonlijk niet doen).

      Een optie die je nog niet hierboven hebt staan, en die ik hanteer: maandelijks automatisch inleggen (ABN) NT, waarnaast uit een ‘dippot’ bijkopen VWRL (degiro) bij daling (voor mij: >10%). Waarna steeds omzetten naar VTI/VXUS via opties zodra je weer genoeg verzameld hebt via VWRL of Northern Trust conform Mr FOB (https://www.financieelonafhankelijkblog.nl/amerikaanse-etf-kopen/)

  12. Beste Mr FOB (en meelezers),

    Ten eerste hartelijk dank voor alle heldere informatie op deze site – dat geeft de burger moed om zelf het heft in handen te nemen!

    Ik beleg op dit moment bij Degiro, zowel voor pensioen (geblokkeerd) als ‘overig’ – 2 accounts dus, en beide op basis van beleggingsadvies. Ben daar niet helemaal tevreden mee, en overweeg nu om het zelf te gaan doen. Vooral deze post helpt goed op weg, maar ik heb nog wel wat vragen, over welke opzet nu echt het verstandigste is:

    Voor het pensioengedeelte ligt het voor de hand om bij Degiro te blijven en te spreiden over VWRL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF) en DBZB (Xtrackers II Global Government Bond UCITS ETF).

    Voor het overige deel ben ik er echter nog niet helemaal uit; ik zie de volgende mogelijkheden:

    A) Bij Degiro, met hetzelfde recept als voor het pensioengedeelte.

    B) Bij Meesman, gespreid over het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd Totaal en de Meesman obligatiefondsen: 50% Eurolanden en 50% Wereldwijd.

    C) Bij Meesman, met dezelfde obligatiefondsen, maar nu met 2 verschillende aandelenfondsen: 88% Ontwikkelde Landen en 12% Opkomende Landen

    D) Bij ABN zou ik voor het aandelen-gedeelte 88% investeren in Northern Trust (NT) World Custom ESG Equity Index UCITS FGR Feeder Fund EUR en 12% in het NT Emerging Markets Custom ESG Equity Index UCITS FGR Fund. Qua obligaties ben nog op zoek naar 1 of 2 obligatiefondsen (staatsleningen).

    Ik neig naar A of B, en dit zijn mijn concrete vragen:

    1) Zijn er (grote) kostenverschillen tussen Degiro, Meesman en ABN – bij deze specifieke opzetten?
    (In het algemeen lees ik dat de kosten van Meesman iets hoger zijn van de van Degiro, en van ABN weer hoger, maar kom in de reacties ook Meesman en ABN-beleggers tegen – dus daar zullen ook wel voordelen aan zitten.)

    2) Is het, als ik voor Meesman kies, verstandig om te kiezen voor het Wereldwijd Totaal fonds, of beter om te kiezen voor: 88% Ontwikkelde Landen en 12% Opkomende Landen?

    3) Zijn er voordelen om via ABN te beleggen?

    1. 1) De kostenverschillen voor de aandelenfondsen zijn afhankelijk van je inleg en staan in de tabel in de post vermeld. Ik heb niet gekeken naar obligatiefondsen in deze post. In plaats van een obligatiefonds kun je overigens ook goed een depositoladder nemen, zie hier.

      2) Ik zou het Wereldwijd Totaal fonds kiezen, dan heb je ook netjes de small caps erbij en het is eenvoudiger omdat Meesman de verhouding tussen landen voor je op orde houdt.

      3) Dat hangt ervan af. Als je er al een betaalrekening hebt, is het tot ongeveer €20.000 de goedkoopste optie, zoals in de tabel in de post vermeld. Wel mis je de bedrijven die op basis van ESG criteria uitgesloten zijn. Het is persoonlijk of je dat een voordeel (iets meer gericht op duurzame bedrijven) of nadeel (minder goede spreiding) vindt.

    2. Hartelijk dank voor je reactie Mr FOB!

  13. Mooie uitgebreide post, Mr FOB.
    Kijk je bij spreiding ook naar de cap exposure, oftewel het aantal caps in de index?

    1. Die staan toch vermeld in de post? Of bedoel je iets anders?

    2. Uitklokken

      Ja het staat in de post, maar wat doe je ermee? Is er bijvoorbeeld een minimum? Voor mezelf hanteer ik de regel dat het er minstens 100 zijn.

    3. Ik wil er minimaal een paar duizend, zodat er naast heel grote ook middelgrote bedrijven tussen zitten

  14. Als ik bij de Rabobank kijk zie ik dat de jaarkosten tot maximaal €400 beperkt blijven. Als dat klopt zouden ze bij een groot belegd vermogen de goedkoopste zijn.

    1. Dat zijn ze ook, zoals ik in de post beschrijf (boven €233.000)

    2. Beleggen via opties is mij te ingewikkeld en ik heb geleerd dat je geen instrumenten moet gebruiken die je niet volledig begrijpt.
      Vandaar mijn voorkeur voor NT. Is de conclusie juist dat vanaf een vermogen van ca € 15.000 Meesman duurder is dan rechtstreeks in NT beleggen via ING ABN/AMRO of RABO. En is het TD verschil bij 500.000 tussen ABN/AMRO en Rabo 0,04%?

    3. NT via Meesman is vanaf €15.000 duurder dan via ABN AMRO, als je nog geen betaalrekening bij ABN AMRO hebt. ING en Rabobank zijn vanaf €15.000 nog steeds duurder dan Meesman als je nog geen betaalrekening hebt bij ING resp. Rabobank. Vanaf welk bedrag zij goedkoper worden dan Meesman heb ik niet uitgezocht.

      Er is geen TD verschil tussen banken, aangezien de TD alleen betrekking heeft op fondskosten en niet op bank- of brokerkosten.

  15. Ik heb naar aanleiding van deze blog eens gekeken bij ABNAMRO, maar als ik zelf, zoals ik bij DEGIRO doe maandelijks, kleine bedragen wil beleggen dan zijn de transactiekosten torenhoog bij ABN. Dat maakt het voor mij als kleine belegger pas interessant als in VWRL 5 cijferige bedragen heb staan. Dus daar maken de transactiekosten wel het verschil lijkt het. Of zie ik iets over het hoofd?
    Ik ben uitgegaan van 12 maandelijkse betalingen van 50,-, 5 jaar lang, dus inleg 3000,- in totaal.
    Verwacht bruto rendement (14,76%) € 519
    Uw verwachte kosten (9,58%)
    -€ 337
    Productkosten (0,66%) -€ 20
    Transactiekosten (10,01%) -€ 300
    Servicekosten (0,55%) -€ 17

    1. De Northern Trust fondsen vallen onder de noemer “Beleggingsfondsen”. Deze kun je zonder transactiekosten verhandelen bij ABN AMRO Zelf Beleggen Basis.

    2. Hi Mr FOB, Net als de reactie hierboven ben ik erg geinteresseerd om bij ABN te beleggen volgens de MSCI wereldwijde spreiding met de drie NT fondsen (78% NT World, 12% NT Emerging Markets en 10% Small Caps). Echter geeft ABN AMRO in het zelf beleggen basispakket 7 opties voor NT – en valt NT Emerging Markets daar niet onder: https://www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/koersinformatie/beleggingsfondsen.html. De NT Emerging Markets is alleen exclusief bij ABN voor vermogensbeheer. Dat zou dus betekenen dat deze combinatie van NT fondsen niet haalbaar is bij ABN voor de benoemde prijzen hier boven, correct? Is er een andere manier om het NT Emerging Markets gat te dichten om de verdeling van de MSCI All World Index zonder ESG uitsluitingen te volgen?

    3. Ik heb Zelf Beleggen Basis en heb daar gewoon het Northern Trust Emerging Markets fonds aan kunnen schaffen. Ik kan het nu ook gewoon bijkopen. Lijkt me stug dat dat nu voor nieuwe beleggers niet meer zou kunnen. Mocht je het als nieuwe belegger gaan proberen via Zelf Beleggen Basis, dan hoor ik graag of het nu wel of niet meer lukt.

    4. Schijnt een administratieve fout te zijn. Op reddit werd hier ook over geschreven, iemand heeft gebeld met de bank.
      https://www.reddit.com/r/DutchFIRE/comments/khbe6f/weekdraadje_2112_tm_2712/

    5. Inderdaad, ik heb zojuist nogmaals gebeld met de ABN Amro en kreeg te horen dat de fondsselector op dit moment niet werkt, maar dat het NT EM nog wel gewoon beschikbaar is in het Zelf beleggen basis pakket.

  16. Dank voor het goede artikel. Ik wil niet langer in fossiele brandstoffen investeren, en denk dat dit ook beter gaat renderen als je dat afbouwt. Dus ik overweeg een grote switch.

    Zit nu bij DeGiro met VWTL en beleg maandelijks een centje bij.
    Ik zou willen overstappen naar een vergelijkbaar maar duurzamer (ESG) fonds bij bv. Meesman.
    Echter, DeGiro biedt (kernselectie) een gratis transactie per maand, terwijl bij Meesman het altijd 0,25% kost bij zowel aankoop als tenslotte verkoop, dus wederom een 0,5% op je totaal (uiteindelijk als je het gaat innen).

    Is daarmee Meesman niet veel duurder dan DeGiro met zijn kosten?

    Alvast bedankt voor je antwoord,

    Groet, Richard

    1. Eenmalige kosten bij aan- en verkoop hebben nauwelijks invloed op je eindresultaat, wanneer je voor de lange termijn belegt. Het zijn de doorlopende kosten die het verschil maken.

      Een voorbeeld bij 20 jaar beleggen:

      Eenmalige kosten:
      Stel je legt €1000 in. Zonder transactiekosten geeft €1000 bij 7% rendement na 20 jaar €3869,68
      Met 0.25% transactiekosten bij aankoop leg je €997.50 in en heb je bij 7% rendement na 20 jaar €3860,01. Na verkoop (wederom 0.25% transactiekosten) heb je €3850,36.
      Het effect van de eenmalige kosten van in totaal 0.5% is €3869,68 – €3850,36 = €19,32

      Doorlopende kosten:
      Stel je legt €1000 in. Dan scheelt het wel of niet hebben van 0.5% doorlopende kosten je na 20 jaar:
      Zonder doorlopende kosten geeft €1000 bij 7% rendement na 20 jaar €3869,68.
      Met 0.5% doorlopende kosten geeft €1000 bij 6.5% rendement (=7% rendement – 0.5% doorlopende kosten) na 20 jaar €3523,65 aan opbrengst.
      Het effect van de doorlopende kosten van 0.5% is €3869,68 – €3523,65 = €346,03

      Hier kun je zelf wat spelen met getallen om er meer gevoel voor te krijgen.

    2. Dankjewel voor je reactie.
      Ik begrijp de impact van periodieke inleg en transactiekosten, die is laag.
      Alleen zou ik mijn hele VWRL eigenlijk willen verduurzamen, om vijfcijferige bedragen over te zetten is erg duur voor die ene transactie.
      Ik geloof dat ik maar gewoon langzaam elders ga opbouwen en VWRL laat staan, Meesman kost teveel om alles over te zetten.

  17. Dank voor dit duidelijk overzicht van alternatieven. Enige tijd geleden overwoog ik om mijn bestaande VWRL belegging in te ruilen voor de NT fondsen bij ABN AMRO, wegens lagere kosten (waaronder dividendlek). Wat mij hier echter toch van weerhield is de discretionaire aard van de (toenemende) uitsluitingen. Dat gaat al gauw het kostenverschil overstijgen (positief dan wel negatief).

    De mooiste oplossing zou in mijn optiek zijn als NT fondsen aanbiedt met de originele indices zonder enige uitsluitingen, en inclusief small caps.

  18. Kijk je ook wel eens naar de iShares ETF, bijvoorbeeld de IWDA of de IDVY? Net een andere spreiding (geen emerging markets) maar wel nog lagere lopende kosten dan de VWRL.

    1. Ik kijk niet naar dividend ETF’s zoals IDVY vanwege de beperkte spreiding en dus het relatief hoge risico. Voor IWDA, zie deze reactie

  19. Beste FOB,

    Ik beleg bij binckbank fundcoach in de volgende fondsen:
    1. ACTIAM Verantwoord Index Aandelenfonds Wereld TER 0.15%
    2. iShares Core MSCI EM Markets IMI ETF TER 0,18%
    3. iShares MSCI World Small Cap 0,35%

    Dit is gezamenlijk een soort van VWRL.

    Lopende Kosten Binckbank zijn 0,18%.

    Wellicht kan je hier eens naar kijken want volgens mij is het goedkoper als VWRL bij degiro.

    Mvg,
    Sjonnie

    1. De TD van jouw combi is 0.32, dat komt samen met de lopende kosten via Binck Fundcoach op 0.5% totale lopende kosten.
      Wel ESG uitsluitingen, iets om te beseffen.

      Als je nog lagere kosten wilt en geen ESG uitsluitingen, zou je ACTIAM kunnen vervangen door IWDA en dan kunnen combineren met jouw fondsen EMIM en IUSN. Dan kom je op een TD van 0.49. Daar komen nog eventuele broker- of bankkosten bij. Via bijvoorbeeld DEGIRO (standaard account) zijn die 0%, dus dan kom je op totale lopende kosten van 0.49%.

    2. Je zegt dat je bij alle aanbieder automatische orders kan instellen om maandelijks iets aan te kopen. Kan dat bij DEGIRO ook? Zou graag willen weten hoe. Mijn discipline is nog niet zo sterk…

    3. Nee, ik bedoel bij alle Northern Trust aanbieders (grootbanken en Meesman)

  20. “Als je geen betaalrekening hebt bij […] is tot een belegd vermogen van ongeveer €15.000 de goedkoopste manier om wereldwijd gespreid te beleggen in het vergelijk.”
    Van deze zin kan ik echt geen chocola maken. Wat wordt in hemelsnaam bedoeld?

    1. Als je geen betaalrekening bij ABN AMRO hebt, tel ik de kosten van €1.55 per maand voor de verplichte betaalrekening bij beleggen via ABN AMRO als aparte beleggingskosten mee. Daardoor wordt beleggen via ABN AMRO duurder dan beleggen via DEGIRO/Flatex/Meesman. DEGIRO/Flatex/Meesman zijn dan tot €15.000 belegd vermogen het goedkoopst, daarboven Lynx.

      Als je toch al een betaalrekening hebt bij ABN AMRO tel ik die kosten niet als aparte beleggingskosten mee en wordt beleggen via ABN AMRO goedkoper dan via DEGIRO/Flatex/Meesman. Vanaf €20.000 belegd vermogen is Lynx vervolgens weer goedkoper dan ABN AMRO.

    2. Hallo

      In België worden dividenden belast, dus ik houd momenteel VWCE aan bij Bolero. VTI/VXUS zijn distribuerend, bestaat daar ook een kapitaliserende variant van?

    3. Niet dat ik weet

  21. VWRL bij giro 0,22% lopende kosten + dividenlek 0,27% = 0,49%?

    1. In jouw sommetje neem je de in het fonds opgenomen transactiekosten en de opbrengsten van het uitlenen van effecten niet mee. Daarom kijk ik naar de TD, daar zitten al dat soort kosten/opbrengsten en ook de TER van 0.22% en de dividendlekkage van 0.27% in.
      Detail: de TER van VWRL is onlangs pas verlaagd van 0.25% naar 0.22%. Aangezien de TD gebaseerd is op een gemiddelde van de afgelopen jaren waarbij de TER nog 0.25% was, zal de TD voor VWRL naar de toekomst toe wellicht gaan dalen met 0.03%.

  22. NT Small cap en NT EM zijn ook via Brand New Day te krijgen. NT EM vooralsnog via vrij beleggen, eind dit jaar zetten ze voor pensioenbeleggen Vanguard EM om naar NT EM ivm dividendlek Vanguard.
    Ik heb een paar weken geleden contact gehad met NT over berekening van het dividendlek. Als je deze voor de NT-fondsen gaat uitrekenen kom je namelijk op rare percentages en lijkt het o.a. het EM fonds wel degelijk een dividendlek heeft. Volgens NT komt dit doordat er gewerkt wordt met een master-feeder structuur waarbij de Nederlandse feeder de Ierse master voedt. Zonder onderliggende data (dieper dan het jaarverslag) is volgens hen niet te checken of er inderdaad geen sprake is van dividendlek. Deze data hebben ze mij overigens niet verstrekt.
    Ik vind zelf ACTIAM Verantwoord Index Aandelenfonds Wereld (ISIN NL0011309349, LKF 0,15%) en ACTIAM Verantwoord Index Aandelenfonds Opkomende Landen (ISIN NL0011872635, LKF 0,24%) interessant. Eerstgenoemde kan je via Lynx en TradersOnly krijgen, de tweede op termijn ook. LKF vergelijkbaar met NT, maar grotere kans op geen dividenlek (er zit geen buitenlandse master boven) en daarnaast lagere brokerkosten. Nu nog wat druk op Interactive Brokers (IB, waar Lynx en TradersOnly voor bemiddelen) dat ze moeten opschieten met het Actiam EM fonds. IB beweert dat de EBI van Actiam EM fonds ontbreekt maar dat is niet zo.

    1. De kosten bij BND zijn vrij hoog. Als het niet voor je pensioen rekening is kan je beter bij Meesman of een van de grootbanken kijken.

      Mbt NT EM en het dividend lek: klik even op de Reddit link in het artikel en klik dan door naar de Emerging Markets post. NT is wel degelijk dividend efficiënt, maar niet 100%. Hoe dat zit kan/wil NT me niet uitleggen.

      Actiam index wereld is best een mooi fonds. Minder uitsluitingen en een stuk opener over hoe het intern elkaar zit dan NT. In de Pacific zijn ze niet dividend efficiënt. Dat is een klein aandeel, dus dat merk je niet enorm. Actiam index opkomende landen heeft wel een flink dividend lek. Meer dan NT. Dus let daar even op in je keuze.

    2. Dank Gerben en eens. Ik heb je Reddit bijdragen nog eens bekeken en vind die erg nuttig. Dankjewel! Nog een vraag, ook voor Mr FOB: de mogelijkheid om VTI + VXUS aan te schaffen via opties kan zoals jullie aangeven via Lynx. Dan zou het ook via TradersOnly kunnen toch (zelfde platform)? Zou 5 euro per maand schelen aan activity fee.

    3. Ik heb me niet verdiept in de kosten van andere partijen waar je Amerikaanse opties kunt verhandelen dan Lynx en zou het dan ook niet kunnen zeggen hoe die tarieven bij TradersOnly precies zijn.

    4. “De kosten bij BND zijn vrij hoog.”

      Doel je dan op de aankoop kosten of het verschil in fondskosten?

  23. Ik heb ook VWRL, maar dit aandeel staat op zijn hoogste punt in vijf jaar en is relatief duur om nu aan te schaffen. Ik heb daarom de laatste tijd aandelen Shell gekocht: altijd veel dividend en ze staan gemiddeld hoog/laag.

  24. Ik weet niet of de kosten minder dan de helft bedragen, ik ken de tracking difference niet. Alleen kijken naar de TER en de broker-kosten kan misleidend zijn, aangezien die maar een deel van de kosten beschrijven

    1. Een voordeel bij NN is dat de fondsen rechtstreeks via fitvermogen zijn aan te schaffen zonder aanvullende broker kosten. De fondsen hebben een vrij lage TER en claimen dividend efficient te zijn, maar de echte kosten zijn lastig/niet controleerbaar. Men sluit bijna de helft van de aandelen posities uit. Naar schatting zo’n 38% naar markt kapitalisatie. Ondanks dat volgt men de normale MSCI World index. Een tracking difference is dan niet vast te stellen.

      Actiam index fondsen hebben hetzelfde probleem. Maar sluiten een stuk minder uit (~4%) en rapporteren in de jaarverslagen netjes over wat het verschil is tov de index. Dan is er wel een tracking difference vast te stellen. Heb in de jaarverslagen van de NN fondsen gekeken, maar kan dit soort info daar niet vinden.

      Met ~38% uitgesloten moet je wel rekening houden met afwijkingen t.o.v. het marktrendement naar mijn mening.

  25. Bedankt weer voor een mooi stukje met de bevestiging die ik zelf ook had berekend dat Meesman.nl niet duurder is dan via de Giro of banken.
    Bij Meesman beleg ik in Wereldwijd Totaal.

    1. Prachtig artikel en super dat je ook de performance van ESG versus niet ESG hebt vergeleken. Voor wat betreft de kosten van VWRL en Meesman die beiden 0,56% bedragen: als ik je goed begrijp zijn de ‘netto’ kosten bij die laatste lager omdat je de ingehouden dividendbelasting via de aangifte inkomstenbelasting terug kunt krijgen? Ergo daarmee zijn de kosten van dit Wereldwijd totaal fonds aanhouden bij Meesman zelfs lager dan VWRL aanhouden bij DEGIRO?

    2. Nee, de 0.56% geldt voor beide fondsen. VWRL houdt geen dividendbelasting in omdat het een Iers fonds is. Meesman houdt wel dividendbelasting in, welke je kunt terugvragen via je aangifte inkomstenbelasting. Per saldo maakt dit niets uit.

    3. Ik weet niet zeker of ik je snap dus ik doe een poging: VWRL heeft als domicilie Ierland. Ierland heeft inderdaad 0% dividendbelasting. Er valt dus niets (meer) terug te vragen bij de Belastingdienst. Het enige wat overblijft is dividendlekkage (en ik denk dat daar ook de verwarring bij mij door ontstaat). Ik meen dat deze lekkage vorig jaar rond de 0,25% bedroeg en als ik je goed begrijp zit dit percentage dus in de 0,56% die je vermeldt. Klopt dat?

      Toch bijzonder als je het mij vraagt dat een firma als Meesman het voor elkaar krijgt dit aan te bieden tegen exact dezelfde kosten als het op eigen houtje handelen in VWRL bij de goedkoopste broker.

    4. Ja, dat klopt

    5. Op zich valt dit bijzonder zijn dat Meesman dit voor elkaar krijgt mee. Eigenlijk zijn hun kosten (TER) hoger. Doordat ze dividend efficiënte fondsen hebben wordt het verschil goed gemaakt.

  26. Mr Fob,
    Wat een leerzame post opnieuw. Ik beleg via Abnamro zowel in VWRL als NT. Het ESG-criterium spreekt mij aan en overweeg dan ook geheel over te stappen naar NT, zeker nu ik lees dat ze wat kosten niet voor elkaar onderdoen.
    Nog wel 1 vraag. Voldoet NT aan jouw criterium van volledige fysieke replicatie? De essentiele beleggersinfomatie maakt mij dat niet geheel duidelijk.

    1. Ze hanteren fysieke replicatie.

    2. Goede middag Willem,
      Ik heb ook een rekening bij de ABN en probeer via Zelfbeleggen Basis in NT te investeren. Ik kan echter niet de fondsen vinden. Heb je een tip?

      Verder een prima post natuurlijk hier op deze blog.

    3. Mr. FOB, bedankt voor het uitgebreide artikel.
      Wat ga je zelf eigenlijk doen? Ga je VWRL omzetten in VXUS/VTI?
      Ik ga een groter bedrag omzetten, heb vorige maand een account geopend bij IB.
      IB is trouwens iets goedkoper dan Lynx.

    4. Hoi Mr FOB,

      Bedankt voor dit mooie en uitgebreide overzicht, ik haal altijd veel nuttige info van jouw blog! Ik vroeg me nog wel af waarom je de actiam fondsen niet meeneemt in jouw overzicht. Ik weet dat dat geen etfs zijn, maar het AVIAW fonds heeft wel wereldwijde dekking en is erg voordelig in lopende kosten (0,08%). Via binck fundcoach zijn deze fondsen ook zonder transactiekosten aan te schaffen (middels periodieke order). In mijn optiek is dat dus een goede aanvulling op de bovenstaande opties.

    5. Actiam sluit nogal veel bedrijven uit, waardoor ik de spreiding te beperkt vind. Daarnaast is hun Emerging Markets fonds sinds kort niet dividendefficiënt meer, zie hier. Al met al vind ik het geen slechte, maar ook geen erg aantrekkelijke kandidaten.

  27. Dat ze nu niet achterblijven bij de rest van de markt garandeert niets voor de toekomst, in positieve noch in negatieve zin. Met minder spreiding loop je simpelweg meer risico.

    1. Hi FOB,

      Dank voor het duidelijke overzicht. Nemen de berekeningen ook de transactiekosten mee als ik maandelijks rond de 500euro zou willen inleggen?

      Zou voor een beginner VEVE+VFEM via DEGIRO dan nog steeds de beste optie zijn?

      Groetjes,

      Robert

    2. Zoals vermeld in de post neem ik geen eenmalige transactiekosten mee, aangezien die op de lange termijn nauwelijks invloed hebben.

  28. Hi FOB, je geeft aan dat je via de giro belegd. Maak je je geen zorgen dat je al je vermogen bij 1 broker belegd ivm het depositogarantiestelsel tot en met 100.000?

    1. Belegd vermogen valt niet onder het depositogarantiestelsel.

      Alle brokers en banken moeten het belegd vermogen van hun klanten scheiden van het eigen vermogen. Daardoor kun je als belegger normaal gesproken nog steeds bij je beleggingen komen, mocht je broker of bank failliet gaan.

      De AFM controleert of beleggingsondernemingen en banken voldoen aan de vermogensscheidingsregels. Als een beleggingsonderneming of bank zich niet aan de regels van vermogensscheiding heeft gehouden, dan kan het beleggerscompensatiestelsel gelden.

      In dat geval kun je maximaal €20.000 per persoon gecompenseerd krijgen via het beleggerscompensatiestelsel.

    2. Lyassini

      Bedankt voor het informatieve artikel. Dit is het eerste artikel dat ik heb gelezen hier en zal zeker niet de laatste zijn. Ik had wel een vraag over de kosten voor ABN. Hoe heb je dit berekend. Heb je een eenmalig inleg van 10.000 gerekend of een periodieke inleg? Met periodieke inleg zie ik zelf dat degiro voor mij het goedkoopste zal zijn.

    3. Ik kijk in deze post alleen naar lopende kosten, niet naar eenmalige transactiekosten. Daarom maakt periodieke inleg of eenmalige inleg niet uit, het gaat in de post om het totaal belegd vermogen.

    4. Dank voor deze info! Ik wil ook overstappen naar NT. Vraag. Hoe herbalanceer je die goed in het licht van de vertraging die er steeds op het handelen zit? Voordat je geld uit 1 fonds hebt en geinvesteerd hebt in de ander ben je zo een paar dagen kwijt. Beweging van de markt kan dan zo veel geld schelen.

    5. Juliette

      de kosten per inleg zijn bij ABN AMRO niet gering idd, 5euro + 0.05% over de waarde van de order
      Dat zou er voor pleiten eerst belegd vermogen op te bouwen bij een andere broker zonder vaste inlegkosten , en dit vervolgens na een tijdje over te zetten naar bijvoorbeeld ABN AMRO.
      Hoe zou jij dit doen?

      Overigens weer fantastisch overzicht!

    6. Northern Trust indexfondsen hebben geen transactiekosten bij ABN AMRO, die vallen niet onder ETF’s maar onder beleggingsfondsen uit het basisassortiment.

  29. Heel erg bedankt weer voor deze uiteenzetting. Je doet mij hier een enorm plezier mee door licht te schijnen op een voor mij toch lastige materie. Ga vooral zo door!
    Met vriendelijke groet,
    Peter T.

  30. Mooie post weer met een goede vergelijking. Het loont denk ik om periodiek de ETF keuzes te evalueren en over te stappen waar nodig. En te hopen dat VTI/VXUS ooit weer op de normale manier terug komt.

    Zelf ben ik wel gecharmeerd van de combinatie NN Enhanced Index Sustainable Equity Fund & NN Enhanced Index Sustainable Emerging Markets Equity Fund via fitvermogen. Geen aankoop/verkoop of bewaarkosten en dividendlek, maar wel heel lage kosten (0,165% en 0,30%). Wel ook ESG fondsen dus met bepaalde uitsluitingen op basis van duurzaamheid.

    1. Die ken ik ook, maar die heeft vanwege de flinke hoeveelheid uitsluitingen een relatief grote kans op afwijking in performance van een wereldwijd gespreid fonds zonder uitsluitingen.

    2. Dag, ik zit reeds bij ABN en heb dus reeds de kosten van de ABN rekeningen e.d. Vraagje: als ik geen dividendbelasting kan terugvragen omdat ik buitenlandsbelastingplichtig ben, is de combi 3x NT en IWDA dan nog steeds goedkoper dan VWRL via DeGiro?

    3. Je was me voor met deze reactie, ik ben het helemaal met je eens. Daarbij komt de mogelijkheid tot maandelijks automatisch beleggen, waardoor je er geen omkijken meer naar hebt.
      De vele uitsluitingen vond ik eerst ook een obstakel, maar de prestaties blijven niet achter bij de rest van de markt.

    4. En dank overigens voor deze post ook weer Mr. FOB. Ik volg uw blog al enige tijd en lees deze altijd met plezier. Deskundig en helder uitgelicht, ik heb al aardig wat mensen die willen beginnen met beleggen (en FIRE vervolgens) naar uw site gestuurd.

    5. Ik ben onlangs ook overgestapt op deze NN Enhanced fondsen. Het maakt je portfolio inderdaad minder gespreid, maar de goede performance, automatische investeringsmogelijkheid en, als belangrijkste punt, de meer dan halvering van de kosten maken voor mij dit risico goed.

      Op termijn zal ik ook zeker de VTI/VXUS combi overwegen. Dank voor deze goede tip!