Box 3 in 2028: wat verandert er aan de vermogensbelasting?

Home » Alle blogposts » Belasting » Box 3 in 2028: wat verandert er aan de vermogensbelasting?

Er waait een nieuwe wind door box 3. Vanaf 2028 is het kabinet voornemens het huidige systeem van fictieve rendementen in te ruilen voor een belasting op basis van wat je daadwerkelijk verdient met je vermogen. Het heeft voor beleggers in aandelen in eerste instantie een enorm negatieve impact op het opbouwen van vermogen. Maar vanaf op zijn vroegst 2029 zou de impact juist positief kunnen worden.

Vermogensaanwas of vermogenswinst

De transitie verloopt wellicht in twee fasen. In eerste instantie (gepland voor 2028) krijgen we te maken met een vermogensaanwasbelasting. Dit betekent dat je jaarlijks afrekent over de waardestijging van je aandelen, ook als je deze nog niet hebt verkocht. Op zijn vroegst vanaf 2029 zou de overstap naar een vermogenswinstbelasting volgen; in dat scenario betaal je pas belasting op het moment dat je de winst verzilvert door verkoop.

Hoewel de details nog niet in beton gegoten zijn, is de vraag voor beleggers: wat doet dit met je route naar financiële onafhankelijkheid (FIRE)?

De huidige vermogensbelasting (tot 2028)

Op dit moment werkt de fiscus nog met de tegenbewijsregeling. Je kiest tussen belasting over een forfaitair rendement of je werkelijke winst. Voor beleggingen rekent de staat nu met een forfait van 6,00%. Met een tarief van 36% komt dit neer op een belastingdruk van 2,16% over je vermogen boven de vrijstelling van €59.357.

Over spaargeld wordt gerekend met een veel lager forfaitair rendement.

Benieuwd naar jouw huidige cijfers? Zie Vermogensbelasting 2026 voor een tool waarmee je je eigen belastingdruk kunt berekenen.

Wees trouwens alert: je loopt als belegger serieuze risico’s door de overgang van het huidige naar het nieuwe stelsel. Zie Vermogensbelasting 2026-2028: serieuze risico’s.

De nieuwe rekensom vanaf 2028

In het voorgestelde stelsel wordt het werkelijke rendement de norm. Je gaat al bij een veel lager vermogen vermogensbelasting betalen. Er geldt een vrijstelling op de winst van €1.800, waarna het tarief van 36% intreedt. Dit betekent, uitgaande van een historisch beursrendement van 9% dat je al vermogensbelasting gaat betalen bij een belegd vermogen vanaf €20.000. Een ander cruciaal verschil: verliezen zijn verrekenbaar met toekomstige winsten.

De impact op je rendement: stel, je behaalt met een wereldwijd gespreide index (zoals de MSCI ACWI index) een historisch gemiddelde van 9%.

Tip: gebruik de gloednieuwe FOB vergelijker voor indexfondsen, ETF’s en brokers om te zien waar je het voordeligst in zo’n indexfonds kunt beleggen.

  • Nu: Je betaalt 2,16% belasting. Netto rendement: 6,84%.
  • Vanaf 2028: 36% belasting over die 9% winst betekent een druk van 3,24%. Netto rendement: 5,76%.

Dit lijkt een klein verschil, maar door het wegvallen van het rendement-op-rendement effect over de reeds afgedragen belasting, is de schade op de lange termijn enorm.

Volgens een recente deep dive kan het eindkapitaal in het nieuwe stelsel tot wel een factor 3,5 lager uitvallen dan onder het huidige regime.

Langer doorwerken voor FIRE?

De cijfers liegen niet: de opbouwfase wordt zwaarder onder het nieuwe belastingstelsel. Uit de deep dive berekeningen blijkt dat een gemiddelde FIRE-aspirant rekening moet houden met een verlenging van de opbouwfase met bijna 4 jaar. Dat is fors, maar het maakt financiële vrijheid zeker niet onmogelijk.

De paradox: minder kapitaal, maar meer veiligheid?

Interessant genoeg pakt het nieuwe stelsel gunstig uit voor het sequence of returns risk. Dit is het gevaar dat een beurscrash vlak na je pensioen je portfolio decimeert. Omdat je in het nieuwe stelsel bij verlies geen belasting betaalt én dit verlies mag verrekenen met latere winstjaren, fungeert de overheid als een soort schokdemper tijdens slechte beursjaren. Hierdoor daalt de faalkans van je portfolio.

Dat compenseert deels de daling van de SWR (Safe Withdrawal rate, oftewel hoeveel geld kun je veilig aan je vermogen onttrekken per jaar gedurende je financiële onafhankelijkheid zonder blut te raken) door het lagere te verwachten eindkapitaal.

De SWR voor een 80% aandelen- en 20% spaargeld/obligaties-portfolio over 30 jaar zou binnen de aannames van de deep dive dalen van ±3,3% naar ±3,0%.

Vermogenswinstbelasting 2029

Het potentieel echt goede nieuws gloort aan de horizon vanaf 2029. Als we daadwerkelijk overgaan op een vermogenswinstbelasting (belasten bij verkoop), wordt de situatie vergelijkbaar met of zelfs beter dan de huidige relatief gunstige box 2-constructies en veel beter dan de vermogensaanwasbelasting.

Het rendement-op-rendement effect gaat bij de vermogenswinstbelasting weer volledig in jouw voordeel werken, in tegenstelling tot bij de vermogensaanwasbelasting.

In box 2 heb je nu al een vermogenswinstbelasting (je betaalt pas bij realisatie van die winst), je mag verliezen verrekenen en die belastingdruk is minimaal ongeveer 39%. Daarvoor gelden wel wat details zoals het aanhouden van effecten die je op kostprijs mag waarderen, maar dat voert voor deze blogpost wat mij betreft te ver.

Als we in box 3 straks ook pas gaan betalen bij de realisatie van vermogenswinst, maar tegen een tarief van 36% (inclusief verliesverrekening), ben je onder de streep waarschijnlijk zelfs beter af dan in box 2. Je profiteert dan namelijk van:

  • Een lager belastingtarief (36% versus ±39%).
  • Het behoud van belastinguitstel tot het moment van verkoop, inclusief verliesverrekening.
  • Het ontbreken van de extra kosten en administratieve rompslomp die een box 2-constructie met zich meebrengt.

In dit scenario zou de weg naar FIRE zelfs wel eens eenvoudiger en toegankelijker kunnen worden dan in het huidige 2026-stelsel.

Vermijden box 3 belasting

Als je wilt beleggen, maar geen box 3 belasting kwijt wilt zijn en ook niet de eerder aangehaalde risico’s wilt lopen, dan kan pensioenbeleggen een overweging waard zijn. Je moet daarvoor jaarruimte of reserveringsruimte hebben. Zie deze blogpost voor uitleg en details.

Tijdelijk overstappen op een depositoladder kan natuurlijk ook, maar kost mogelijk flink wat rendement.

En je zou ook kunnen overwegen om nu al vanuit box 2 (BV) te gaan beleggen. Dat heeft zijn eigen aandachtspunten.

Maakt de mogelijke overstap naar vermogenswinstbelasting in 2029 voor jou de tussenperiode in 2028 acceptabel? Of overweeg je nu serieus de overstap naar pensioenbeleggen, deposito’s, box 2 of iets anders?

De informatie op deze site is mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies en je blijft zelf verantwoordelijk bij opvolgen ervan. Bij beleggen kun je je inleg (deels) verliezen. Blauw onderstreepte links met kliklogo kunnen mij een vergoeding opleveren voor het doorverwijzen. Dit kost jou niets. Reacties kunnen worden gemodereerd of verwijderd. IBKR disclaimer: het opnemen van de naam, het logo of de links van Interactive Brokers (IBKR) vindt uitsluitend plaats op grond van een advertentieovereenkomst. IBKR is geen bijdrager, recensent, aanbieder of sponsor van de inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, en is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de besproken producten of diensten.

Mr FOB

Mr FOB heeft in 2016 Financieel Onafhankelijk Blog opgericht. FOB gaat over besparen, beleggen en alles wat verder nodig is om financieel onafhankelijk te worden en te blijven. Mr FOB is zelf in 2019 gestopt met werken op 49 jarige leeftijd.

FOB is miljoenen keren gelezen, in Nederland erkend als Digitaal Cultureel Erfgoed en verschenen in vele landelijke media. Lees meer over Mr FOB.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


6 reacties

  1. Voor de slechte belegger dus gunstig. Voor de middelmatige belegger valt het allemaal mee. De goeie belegger moet redelijk wat meer belasting betalen. Veel mensen doen alsof ze goeie beleggers maar zijn eigenlijk slechte of middelmatige beleggers. Je hoort overal kritiek over de nieuwe regels, maar op zich niet verkeerd lijkt me zeker als we overgaan op de vermogens winstbelasting vanaf 2029. Maar is allemaal nog niet helemaal zeker dus. Niet te vroeg juichen 🙂

  2. Voor de volledigheid: Een laatste optie die ik men ook wel hoor benoemen is emigreren naar een land met lagere (of geen) belasting op vermogen of vermogenswinst. Dit is natuurlijk niet zonder gevolgen, je land verlaten puur om belasting is wel heftig. Maar als je al iets dergelijks overwoog is dit mogelijk het zetje dat je de beslissing laat maken!

  3. De grootste domper is het wegvallen van het heffingsvrij vermogen. Dit jaar 59k.
    Ben je er bijna, gaan ze het aanpassen.

    Als vervanger krijgen we 1.8k heffingsvrij inkomen.

    Gerekend met 8% rendement komt dit neer op een heffingsvrij vermogen van 22.5k. Ruim door de helft dus.
    (Spaargeld even buiten beeld gelaten. Die 1% rente gaat het verschil ook niet maken)

    Als het doorgaat dan ga ik overwegen het meerdere in mijn pensioen te storten. Liever vastzetten dan belasting betalen.

    Als de vermogenswinstbelasting komt zien we wel weer verder.

  4. Verliesrekening is wel fijn, maar dit gaat er wel vanuit dat je blijft doorbeleggen. Wat met iemand die van Nederland naar een ander EU land verhuist? Ben toch echt benieuwd hoe dit dan in zijn werk gaat in een unie waar je in principe vrij verkeer van kapitaal en mensen hebt. Is dat dan gewoon dikke pech als je in dit scenario belandt? Of iemand die om andere reden moet stoppen met beleggen? Ben erg benieuwd naar de uitwerking, maar er zit echt zo weinig logica in deze manier van belastingheffen dat ik niet veel hoop heb op iets goeds.

    1. Dit soort situaties zou inderdaad zomaar eens heel beroerd kunnen uitpakken en uitermate onrechtvaardig kunnen voelen.

  5. We houden maar goede hoop op 2029.

    Van de deze week aangenomen amendementen en moties (stemmingen: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2026A01188) maakt de motie van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te maken (https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D02067 [PDF]) mogelijk 2028 iets minder erg.