Lendahand

Lendahand – ruim 6,3% rendement op sociaal investeren

Home » Alle blogposts » Beleggen » Lendahand – ruim 6,3% rendement op sociaal investeren

Ik ben sinds een aantal jaren aan het crowdfunden via Lendahand. Dit is een Nederlands investeringsplatform waar je investeert in ondernemers over de hele wereld.

Crowdfunding vind ik als gewone belegging te veel risico met zich meebrengen. Mijn beleggingsstrategie is daarom gebaseerd op een paar wereldwijd gespreide indexfondsen met minimale kosten.

Toch doe ik met beperkte middelen mee aan Lendahand. Via hen geef ik ondernemers mogelijkheden die ze anders niet zouden krijgen met kans op een prima rendement; over 2024 was dit gemiddeld ruim 6,3%.

Er waren in het verleden betalingsachterstanden op sommige projecten. Maar het risico is duidelijk minder geworden sinds eind 2023 nieuwe maatregelen zijn ingevoerd om het aanbod te verbeteren. Door de aangescherpte maatregelen (zie verderop) zijn er in 2024 geen nieuwe betaalachterstanden bij gekomen.

Van idealistische droom naar internationaal platform

Peter Heijen, oprichter van Lendahand die ik eerder geïnterviewd heb voor FOB, werkte jarenlang in de financiële sector. Tijdens een reis door Bangladesh en India werd hij geraakt door de ongelijkheid die hij daar zag. “Wij leven hier in enorme rijkdom,” vertelt hij. “En aan de andere kant van de wereld hebben mensen soms geen toegang tot eten, onderwijs of onderdak. Dat vond ik niet rechtvaardig.”

Peter ging op zoek naar een schaalbare oplossing. “Ik kwam al snel op het spoor van ondernemerschap,” zegt hij. “Mkb-bedrijven zijn de banenmotor van elke economie. Maar in veel opkomende landen komen zij moeilijk aan financiering. Daardoor groeit de economie trager en blijven mensen afhankelijk.”

Die gedachte leidde in 2013 tot de oprichting van Lendahand: een manier voor particuliere investeerders om ondernemingen in ontwikkelingslanden te financieren via eerlijke leningen.

Resultaten van 10 jaar Lendahand

Inmiddels is het platform uitgegroeid tot een serieuze speler: er is meer dan 200 miljoen euro geïnvesteerd, verspreid over 35 landen zoals Kenia, Peru en Indonesië. De missie is nog altijd hetzelfde: financiële gelijkheid bevorderen.

De cijfers tot nu toe:

  • Gemiddelde rente in 2024: 6,71%
  • Gemiddeld historisch afschrijvingspercentage van projecten met kredietscore A+ t/m B: 0,37%
  • Verwacht netto-rendement: 6,34%
  • Gemiddelde looptijd van projecten: 24 maanden
  • Meer dan 16.000 investeerders
  • Onder toezicht van de AFM

Wat ik leuk vind is dat achter elke investering een persoonlijk verhaal zit. Zoals dat van Rosalía uit Mexico, die al jaren een kleine onderneming runt maar geen toegang heeft tot financiering via een traditionele bank. Dankzij een groepslening via Sofipa – een van de financiële instellingen waar Lendahand mee samenwerkt – kon ze toch investeren in haar bedrijf.

Samen met andere vrouwen uit haar buurt vormt ze een kredietgroep waarin ze elkaar financieel steunen. Er is geen onderpand nodig — het vertrouwen in elkaar is voldoende. De sterke sociale structuur binnen de groep maakt dit type lening tot een duurzame en verantwoorde manier van financieren. Voor veel vrouwelijke ondernemers betekent zo’n lening niet alleen meer inkomen, maar ook meer zelfstandigheid, erkenning en kansen voor de toekomst.

Lendahand risico’s

Lendahand heeft, zoals meer startende platforms, uitdagingen gekend. In het verleden konden investeerders kiezen tussen leningen aan financiële instellingen en directe leningen aan bedrijven. Een deel van die directe leningen — met name in de zonne-energiesector in Afrika — bleek risicovoller dan verwacht. Sommige projecten kampen nog met betalingsachterstanden.

Lendahand heeft hierop gereageerd door eind 2023 twee belangrijke wijzigingen door te voeren:

  • Directe leningen alleen nog via externe, ervaren partijen of met garantie: Lendahand biedt directe leningen aan bedrijven alleen nog aan als deze afkomstig zijn uit samenwerkingen met gerenommeerde institutionele beleggers (zoals Triodos Investment Management) of wanneer er een externe garantie op de lening zit.
  • Strengere risicobeoordeling: Alleen projecten met een kredietscore van B of hoger worden nog aangeboden. Deze score, op een schaal van A+ tot en met E, wordt bij elk project duidelijk vermeld.

Ook de communicatie over risico’s en prestaties is een stuk concreter geworden. Je ziet nu per project wat het verwachte rendement is, welke garanties er eventueel gelden, en hoe het risico wordt beoordeeld. Als investeerder kun je veel gerichter en bewuster kiezen waar je in wilt investeren. Door deze aangescherpte maatregelen zijn er in 2024 geen nieuwe betaalachterstanden bij gekomen.

Tot slot

Lendahand is voor mij geen vervanging van beleggen in ETF’s of indexfondsen, maar een mooie aanvulling. Ik zie het als een sociale investering, waarbij rendement maken voor mij niet voorop staat. 

Wil je het ook proberen? Aanmelden is gratis. Gebruik dan de code welkom30 voor €30 korting bij je eerste investering vanaf €50, of de code welkom500 voor €500 investeringsgarantie. Vul een van de codes in bij het afrekenen van je eerste investering. 

Heb jij ervaring met Lendahand? Zo ja, hoe is die?

De informatie op deze site is mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies en je blijft zelf verantwoordelijk bij opvolgen ervan. Bij beleggen kun je je inleg (deels) verliezen. Blauw onderstreepte links met kliklogo kunnen mij een vergoeding opleveren voor het doorverwijzen. Dit kost jou niets. Reacties kunnen worden gemodereerd of verwijderd. IBKR disclaimer: het opnemen van de naam, het logo of de links van Interactive Brokers (IBKR) vindt uitsluitend plaats op grond van een advertentieovereenkomst. IBKR is geen bijdrager, recensent, aanbieder of sponsor van de inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, en is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de besproken producten of diensten.

Mr FOB

Mr FOB heeft in 2016 Financieel Onafhankelijk Blog opgericht. FOB gaat over besparen, beleggen en alles wat verder nodig is om financieel onafhankelijk te worden en te blijven. Mr FOB is zelf in 2019 gestopt met werken op 49 jarige leeftijd.

FOB is miljoenen keren gelezen, in Nederland erkend als Digitaal Cultureel Erfgoed en verschenen in vele landelijke media. Lees meer over Mr FOB.

Gerelateerde artikelen

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


32 reacties

  1. Zakelijk investeerder

    Wij hebben in een diversiteit Lendahand projecten geïnvesteerd, waarvan een behoorlijk deel in Afrikaanse landen. Het gedachtegoed was niet primair om grote beleggingswinsten te verwachten, maar d.m.v. micro-kredieten bij te dragen aan een betere wereld. Het risico op default hebben wij mee-ingecalculeerd. Echter de default ratio’s (waarover Lendahand helaas weinig/geen inzicht in geeft) zijn zo groot bij (met name de Afrika portefeuille) dat ik afraadt om via Lendahand hier in te investeren. Ook met de huidige aanpassingen in het beleid zijn de defaults veel te hoog. Wij hebben al over meerdere projecten tot meer dan 90% van de inleg moeten afboeken. Wij doen graag goed in achterblijvende of opkomende economieën, maar dan wel graag op een beheerste manier. Wordt tijd dat Lendahand een dynamische default-ratio analyse per geografische regio gaat beschikbaar stellen.

  2. Helaas heb ik indertijd gekozen om investeringen te doen in projecten, waar je direct aan kon lenen. Agv hiervan staan op dit moment nog uitstaande bedragen uit bij zeven leningsnemers. Deze zeven leningsnemers komen uit zes verschillende landen en betreft niet alleen zonne-energie bedrijven in landen uit Afrika.

    De maatregelen, die Lendahand heeft genomen, zullen ongetwijfeld minder risico geven, dat er uitgestelde betalingen gaan voordoen.

    Echter vind ik, dat Lendahand wel makkelijk om gaat met klanten, die al sinds 2021 investeren in projecten, die zij toen in op hun platform aanboden.

    Kijkend naar de laatste reacties daterend uit 7 en 11 december 2023, dan is er nog weinig voortgang geweest in de afhandeling van de uitgestelde betalingen.
    Immers ik wacht nog steeds dat de afhandeling van de projecten met mijn uitgestelde betalingen (de eerste van de zeven project speelt bij mij al sinds april 2022) eens wordt afgehandeld.

  3. Lendahand valt me erg tegen. Ik sta op een voor mij behoorlijk verlies. Meerdere terugbetalingen zijn in achterstand en de vraag is of ze überhaupt nog gaan uitbetalen. Met een aantal projecten moet ik rekening houden dat ik maar weinig terugkrijg. Dit is niet iets wat ik me realiseerde toen ik paar jaar geleden begon met Lendahand. Ik vind de risico’s te hoog en raad het niet meer aan bij anderen. Ik raad het af!

    1. Ik heb precies dezelfde ervaring. En ik vind dat ze erg coulant optreden richting de partijen met achterstallige betalingen. Zo worden er geen boeterentes of wat voor compensatie dan ook opgelegd. Bij sommige investeringen kan ik al meer dan een jaar langer dan de oorspronkelijke einddatum niet over mijn geld beschikken. Ik heb ook geen enkele inspraak in de afwikkeling. Daarom raad ook ik iedereen af om dergelijke investeringen te doen. Je kan dan beter zelf een goed doel uitkiezen dat je wil ondersteunen.

  4. Ik ben ook erg gecharmeerd van lendahand, en heb ook aandelen van hun.

    begonnen in 2015 mijn rendement ligt wel lager meer bij 3% 172 lopende projecten 140 afgelost en 4 default
    bij de directe investeringen eigen schuld hoor maar als je 6,5% ziet staan wordt je toch wat hebberig en als je niet uitkijkt nekt je dat, 4 investeringen in het zelfde bedrijf moet je dus op letten! niet doen
    moet wel zeggen dat die max 10% van de afm voor mij niet werkt een echte onderbouwing hiervoor is niet te vinden? en beleggen doe je ook niet met 10% van je geld, maar das natuurlijk alleen mijn mening

  5. NL Investeert is mogelijk ook een leuke optie als crowdfunding.

  6. Kiva geeft bij een project de average cost per borrower van de leningverstrekker weer. Bij 4 willekeurige projecten die ik over de wereld heen heb bekeken, ligt dit tussen de 18 en 45% per jaar en daarmee is dat vergelijkbaar met dat van lendahand.

    Totaal andere wereld dus, spaarrentes liggen in Afrika ook 50 tot 150 keer hoger dan de 0,05% in nederland: https://africa.deposits.org/savings-accounts/. Neemt niet weg dat dit een gezonde economische ontwikkeling een stuk lastiger maakt.

  7. (Probleem voor de ondernemers in deze landen is dat er geen beter alternatief is, qua rente en voorwaarden. de kleine leningen en rotte=tijd vretende infrastructuur (en ev. bureaucratie) helpen de kosten niet de goede kant op. Het is deze manier of nixkunnen)

    Die 100% zou ik ook heel graag verklaard zien. Ik stop in NL geld in MKB via geldvoorelkaar en dat heeft een bescheiden faillietratio, maar toch echt geen 0%. Nooit gehad ook, en dat zou ook te mooi klinken om waar te zijn…..

  8. Bij Kiva kan ik niet vinden wat de rente is de uiteindelijke leningnemer betaalt. Ik vermoed daar dezelfde constructie als Lendahand: kiva leent geld aan een tusseninstantie (Bank?) die het aan de leningnemer uitleent, tegen een daar normaal tarief.

  9. Wat een woekerrentes! Ongelofelijke uitbuiting lijkt me dit.

    https://www.kiva.org/ doet het wat dat betreft een stuk beter denk ik.

  10. Mee eens, Toine. Al vind ik het niet erg dat er druk op de betaling wordt gelegd; dan had je als ondernemer de verplichting/lening niet aan moeten gaan. Maar het is inderdaad wat ontransparant en daar kreeg ik wel moeite mee. Anderzijds: dat maakt het laagdrempelig. Het is lastig zat om van een bedrijf in het buitenland een reële schets te geven (andere economie en andere omgeving, dus niet vergelijkbaar).

  11. De ondernemers ter plekke moeten inderdaad een forse rente betalen. Dat betalen ze echter aan een leningverstrekker, en LAH doet zaken met die leningverstrekker. In feite heb je dus niet zo veel spreiding als je denkt, want je hebt geen overeenkomst met de ondernemer, maar met de tussenpersoon. Voordeel daarvan is dat de tussenpersoon eventuele niet-terugbetaalde leningen alsnog doorbetaalt, anderzijds is je risico groter dan het lijkt. En als je het serieus doorrekent, zit er dus een kredietverstrekker in het buitenland die van jou geld leent tegen enkele procenten, en er zelf een enorme opslag bovenop doet. Daar worden ze ook niet armer van…

    En over dat risico: dat zie je nu op de Filipijnen, daar zit ik nog steeds te wachten op geld uit mei/juni 2017. Je wordt op de hoogte gehouden en het is fijn dat er alsnog afgelost wordt, maar in feite moet je er maar vanuit gaan dat iedereen in de keten zijn werk goed doet; echte cijfers zie je niet (zowel bij afsluiten als tussentijds). Ik zie LAH vooral als een platform waar je geld in stopt om anderen te helpen en waarbij het mooi is als het terugkomt, maar het is voor mij geen serieus alternatief tov de beurs of de hypotheek.

    1. Maar help je wel echt als er zulke hoge rentes worden doorberekend en je geen controle/zicht hebt over de mogelijke druk die wordt uitgeoefend op deze ondernemers om terug te betalen? In ontwikkelde landen zou dit illegaal zijn. Het lijkt me gebaseerd op deze informatie dan ook dat de armoede met deze meerlaagse leenconstructie wordt vergroot in plaats van verkleint.

    2. Peter Heijen

      Hoi Toine, rentes in microkredieten land zijn een gevoelig onderwerp (wij doen overigens vooral mesokredieten). De rentes zijn namelijk relatief hoog als je het vergelijkt met de rentes die ondernemers hier in Nederland betalen. Dit heeft met een aantal oorzaken te maken waaronder de kosten om geld te kunnen lenen. In veel landen in Afrika lenen de overheden zelf niet goedkoper dan bijvoorbeeld 10% of zelfs 20%, te vergelijken met de Nederlandse rente op staatsobligaties van ca 0%. Dit heeft doorgaans weer te maken met hoge inflatie.

      Microkrediet instellingen en banken lenen vaak van de lokale overheden tegen dergelijke tarieven. En dan is het verstrekken van micokredieten ook nog eens een arbeidsintensief proces, wat hoge kosten met zich meebrengt. We streven ernaar het goedkoopste alternatief te zijn voor onze ondernemers. Die alternatieven zijn doorgaans een stuk onvoordeliger. Omdat MKBs bij banken (die ook vaak een rente van 30-50% per jaar rekenen) en de genoemde microkredietinstellingen niet terecht kunnen, wenden sommige ondernemers zich bijvoorbeeld tot ‘loansharks’: die vragen rustig meer dan 100% rente per jaar.

      De renteniveau’s verschillen behoorlijk per land. Gemiddeld betalen ondernemers via Lendahand een rente tussen de 1 en 3% per maand.

      Als we op de termijn meer schaalgrootte krijgen, hopen we de rentes die de ondernemers betalen verder omlaag te brengen. Het is immers onze missie om werkgelegenheid te creëren in opkomende landen door ondernemers aldaar toegang te verschaffen tot betaalbare financiering.

  12. De rente ligt nog hoger. Zie de FAQ: https://www.lendahand.com/nl-NL/faq Hoeveel rente betalen de ondernemers: 3,1 % per maand of 37% per jaar.

    1. Dat is heel fors. Dat er vrijwel 100% wordt afgelost is ook eigenaardig, het is heel normaal/gezond dat een deel van het MKB het niet haalt en failliet moet (kunnen) gaan.

      Ben helemaal voor sociale initiatieven natuurlijk, maar zou zelf iedere ondernemer afraden zo’n lening af te sluiten.

  13. Dat vraag ik mij nu ook af..voor niets gaat alleen de zon op.

  14. Mevrouw Money Wenkbrauw

    Interessant. Dankjewel dat je hier aandacht aan besteedt. Ik kende het wel, maar het was diep weggezakt in mijn geheugen. Dit is een goede aanleiding om er weer eens in te duiken.

  15. Klopt deze berekening? Kredietverlening tegen 10-12% lijkt mij ook wat fors..

  16. Ik ben erg positief over Lendahand. Ik investeer er nu 1 1/2 jaar in, omdat ik het een erg positieve en effectieve manier van armoedebestrijding vind. Het rendement is meegenomen, maar dat is voor mij niet het belangrijkste. Ik vind het fijn om op deze manier vanuit mijn rijkdom op een positieve manier te kunnen delen met anderen. We waren altijd al gewend om te delen dmv giften, maar deze geldstromen waren vaak onnavolgbaar; je wist nooit precies wat er mee gebeurde en of dit echt effectief was. De projecten van Lendahand die achterblijven in de betalingen (Filippijnen) heb ik ook in mijn portefeuille. Op zich lig ik daar niet wakker van, maar wat ik erg goed vind is de accurate manier waarop Lendahand dit oppakt. ik word regelmatig op de hoogte gehouden over de stand van zaken en ik heb er vertrouwen in dat dit ook goed komt. Lendahand is laagdrempelig en heeft een erg overzichtelijke website. een aanrader in crowdfundland!

    1. Peter Heijen

      Hoi Miek,
      Dank voor je positieve reactie! We doen erg ons best om open en transparant te communiceren. Blij dat dat opgepikt wordt!

  17. Ook ik ben fan van Lendahand. Net weer twee terugbetalingen ontvangen. Heldere communicatie en interessante projecten.

    1. Peter Heijen

      Dank je! leuke nick name 🙂
      kom je ook naar de borrel in April?

  18. Goedendag Peter, jij kunt me wel iets meer over crowdfunding vertellen , ik ben namelijk zelf van plan om `n crowdfunding zelf op te starten en wel omdat ik in voorjaar van 2019 een trip ga maken van Nederland , via Berlijn ,Mongolia , China ,Laos ,Thailand ,Maleisia en dan oversteken per boot naar Java . Maar het gaat me vooral over het eerste gedeelte van de reis .Dat is van Nederland tot Laos . Want daar ben ik nog nooit geweest. Ik doe dit vanwege de vliegtuig luchtvervuiling niet in de summit Paris staat. Ik wil het geld voor Greenpeace gaan ophalen , want ik vind dat die mensen heel goed werk leveren. Ik heb zelf heel lang in Indonesia gewoond en gewerkt als free-lance agent. Ook heb ik vrij lang in Thailand gewerkt , dus reiservaring heb ik genoeg. Maar kun je me hiervoor wat tips geven? Alvast bedankt en veel succes met je project. Best regards, Ruud Arends.

    1. Peter Heijen

      Hoi Ruud, begrijp ik goed dat je donaties op wilt gaan halen voor Greenpeace? wellicht is http://www.justgiving.nl dan iets?

  19. Als de investeerder 4% krijgt, jullie 3%, de partner 4% en er waren nog wat kosten .. dan betaalt de lener een rente van ~12%? Wie loopt het valutarisico? Dat zou hier een woekerrente zijn, maar ik vermoed dat ik het verkeerd begrijp 🙂

    1. BelegdeBoterham

      Nee dat is correct, ze betalen inderdaad 1% per maand. Daarom vraag ik mij af of er niet efficiëntere manieren zijn om te helpen.

  20. Leuk dat je hier aandacht aan besteedt! Ik ben zo’n anderhalf jaar begonnen met Lendahand en heb zo’n €4500 uit staan, verdeeld over 13 landen. De informatie op de website is heel uitgebreid en ook de communicatie met medewerkers verloopt heel snel en soepel als je vragen hebt. Ik vind het een hartstikke leuke manier om een steentje bij te dragen en natuurlijk ook prettig dat het wat rendement oplevert (al durf ik er niet veel meer geld in te steken – houd er toch rekening mee dat het mis kan gaan). Vorig jaar was er een borrel waarbij je andere investeerders kon ontmoeten. Ik hoop dat dat dit jaar ook weer georganiseerd wordt!

    1. Peter Heijen

      hoi Annet, dank ook voor je reactie. Er komt weer een borrel aan ergens in april. We vieren dan ons jubileum! kom je ook?

  21. Ik ben sinds een paar maanden actief via Lendahand. Elke maand zoek ik een project uit dat me aanspreekt, en daar steek ik dan een minimaal bedrag in. De ene keer 50 euro, de andere keer 100, maar net hoeveel ik kan missen op dat moment. Zit nu op een uitgeleend bedrag van 400 euro. Dat is geen enorm bedrag, maar wel een leuk begin. Het gaat me ook niet per sé om wat het me oplevert (want ik zoek niet eens elke keer het project met het meeste rendement uit), maar om het idee dat ik bijdraag aan minder armoede in de desbetreffende landen. Ik doneerde altijd aan goede doelen maar dat vond ik soms maar weinig effectief door de welbekende strijkstok. Bovendien ben ik van mening dat geven niet de juiste manier van armoedebestrijding is. Het creeeren van werkgelegenheid is dat mijns inziens wel.

    1. Helemaal mee eens, zo zie ik het ook!

    2. Peter Heijen

      Hoi Johanna, Dank voor je mooie reactie. Je vat erg mooi de reden samen achter de oprichting van Lendahand; namelijk dat banen creatie een machtig middel is tegen armoede! Wat voor projecten vindt jij het leukste om te financieren?